Постановление по делу № 5-2051/2016 от 30.08.2016

Дело №5-2051/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          31 августа 2016                                                   город Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Киселев Е.М., рассмотрев в зале № 2 Керчьгорсуда, г. Керчь, ул., Свердлова, 4, дело об административном правонарушении ответственность за совершение которого, предусмотрена ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении учредителя (ликвидатора) <данные изъяты> ФИО1,

установил:

        Органами Министерства промышленной политики Республики Крым ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что он, являясь директором ООО «Шен», в нарушение в нарушение положений ст. 12, ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не надлежаще исполняя свои должностные обязанности, не принял надлежащих мер по контролю за соблюдением законодательства в области оборота алкогольной продукции, в результате чего 19.04.2016, осуществлялся оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в магазине розничной торговли находящегося по адресу: <адрес>.

В рамках возбужденного дела об административном правонарушении в отношении юридического лица и проведения административного расследования – <данные изъяты> органами Министерства промышленной политики Республики Крым в отношении должностного лица ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении с направлением его в Керчьгорсуд для принятия решения по подведомственности.

ДД.ММ.ГГГГ после доработки, данное административное дело было направлено в суд для принятия решения по делу, однако из изученного судом вновь поступившего административного дела усматривается, что недостатки устранены не были.

В соответствии со ст. 28.2 ч.4.1 КоАП РФ 4.1. в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества и иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ст. 12 п. 6 Федерального Закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ (ред. от 09.03.2016, с изм. от 10.03.2016) «Об исполнительном производстве» судебные акты, по делам об административных правонарушениях, являются исполнительным документом. Статьёй 13 данного закона предусмотрено, что в исполнительном документе, должны быть указаны сведения о должнике, а именно для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения.

Учитывая что, протокол составлен в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности и нет сведений о получении им протокола, лицу, привлекаемому к административной ответственности, не разъяснена суть правонарушения, которое ему вменяется в вину, и права, предусмотренные Конституцией РФ и Кодексом об административных правонарушениях РФ, от лица, которое привлекается к административной ответственности, не отобраны объяснения по существу правонарушения, отсутствуют полные сведения о лице (дата и место рождения) в отношении которого составлен протокол, протокол об административном правонарушении со всеми материалами подлежит возвращению в Министерство промышленной политики Республики Крым в связи с его неправильным составлением.

Указанные недостатки нарушают право ФИО1 на защиту, препятствуют суду выдать надлежаще оформленный исполнительный документ, и суд не может устранить их в ходе производства по делу, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 возвратить в Министерство промышленной политики Республики Крым для устранения недостатков.

Судья                              подпись                    Е.М. Киселев