Решение по делу № 2-2733/2020 ~ М-2548/2020 от 15.07.2020

                                 56RS0009-01-2020-003383-68, дело 2-2733/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2020 года                                                                       г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А.,

при секретаре Джанаевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брежнева Г.В. к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании неустойки по защите прав потребителей и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Брежнев Г.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО СК "ВТБ Страхование", указав, что в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения по полисам №А06177-0044669, №А06177-0044670, №А06177-0044671, №А06177-0044675, №А06177-0044676, №А06177-0044680, №А06177-0044686, №А06177-0044699, №А06177-0044912, №А06177-0044913, №А06177-0044915, №А06177-0044918, №А06177-0044920, №А06177-0044928, №А06177-0044932, №А06177-0044934, №А06177-0044935, №А06177-0044938, №А06177-0044942, №А06177-0044978, №А06177-0045093, №А06177-0045166, №А06177-0045167, №А06177-0045168, №А06177-0045220, №А06177-0045222, №А06177-0045226, №А06177-0045227, №А06177-0045228, №А06177-0045229, он был вынужден обратиться с иском в Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 24.12.2018 года, измененным Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 04.06.2020 г., частично удовлетворены исковые требования Брежнева Г.В. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, с ответчика в пользу Брежнева Г.В. взыскана сумма страхового возмещения в размере 2 400 000 руб., компенсация морального вреда в размере 3 500 руб., неустойка за период с 14.04.2018 года по 23.07.2018 года в размере 100 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.

В настоящем иске просит взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Брежнева Г.В. неустойку за период с 24.07.2018 года по 07.08.2018 года в размере 161 649 рублей, и проценты по ст.395 ГК РФ за период с 08.08.2018 года по 29.07.2020 года в размере 325545,07 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6455,46 рублей.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно пункту 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ).

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Исходя из положений п.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение сроков оказания услуги исполнитель уплачивает потребителю неустойку в размере 3% от цены услуги за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании:

- 06.08.2017 года между Брежневым Г.В. и ООО СК «ВТБ Страхование» заключены договоры страхования жизни и здоровья, на основании которых были выданы полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности №А06177-0044675, №А06177-0044671, №А06177-0044670, №А06177-0044669, и от 14.08.2017 года №А06177-0045229 на общую страховую сумму 5 000 000 руб. Срок страхования с 07.08.2017 года по 06.08.2018 года, и с 15.08.2017 по 14.08.2018 года соответственно;

- 09.08.2017 года между Брежневым Г.В. и ООО СК «ВТБ Страхование» заключены договоры страхования жизни и здоровья, на основании которых были выданы полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности №А06177-0044912, №А06177-0044699, №А06177-0044686, №А06177-0044680, №А06177-0044676 на общую страховую сумму 5 000 000 руб. Срок страхования с 10.08.2017 по 09.08.2018 года;

- 09.08.2017 года между Брежневым Г.В. и ООО СК «ВТБ Страхование» заключены договоры страхования жизни и здоровья, на основании которых были выданы полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности №А06177-0044942, №А06177-0044938, №А06177-0044935, №А06177-0044934, №А06177-0044932 на общую страховую сумму 5 000 000 руб. Срок страхования с 10.08.2017 по 09.08.2018 года;

- 09.08.2017 года между Брежневым Г.В. и ООО СК «ВТБ Страхование» заключены договоры страхования жизни и здоровья, на основании которых были выданы полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности №А06177-0044928, №А06177-0044920, №А06177-0044918, №А06177-0044915, №А06177-0044913 на общую страховую сумму 5 000 000 руб. Срок страхования с 10.08.2017 по 09.08.2018 года;

- 14.08.2017 года между Брежневым Г.В. и ООО СК «ВТБ Страхование» заключены договоры страхования жизни и здоровья, на основании которых были выданы полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности №А06177-0045228, №А06177-0045227, №А06177-0045226, №А06177-0045222, №А06177-0045220 на общую страховую сумму 5 000 000 руб. Срок страхования с 15.08.2017 по 14.08.2018 года;

- 14.08.2017 года между Брежневым Г.В. и ООО СК «ВТБ Страхование» заключены договоры страхования жизни и здоровья, на основании которых были выданы полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности №А06177-0045168, №А06177-0045167, №А06177-0045166, №А06177-0045093, №А06177-0044978 на общую страховую сумму 5 000 000 руб. Срок страхования с 15.08.2017 по 14.08.2018 года.

26.03.2018 года истец обратился в ООО СК «ВТБ-Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив при этом следующие документы: заявление о наступлении страхового события по полисам №А06177-0044669, №А06177-0044670, №А06177-0044671, №А06177-0044675, №А06177-0044676, №А06177-0044680, №А06177-0044686, №А06177-0044699, №А06177-0044912, №А06177-0044913, №А06177-0044915, №А06177-0044918, №А06177-0044920, №А06177-0044928, №А06177-0044932, №А06177-0044934, №А06177-0044935, №А06177-0044938, №А06177-0044942, №А06177-0044978, №А06177-0045093, №А06177-0045166, №А06177-0045167, №А06177-0045168, №А06177-0045220, №А06177-0045222, №А06177-0045226, №А06177-0045227, №А06177-0045228, №А06177-0045229; заявление о выплате страхового возмещения по указанным полисам; копии указанных страховых полисов; справка об обращении в приемное отделение ГБУЗ Оренбургская областная клиническая больница (оригинал); лист рентгенологического исследования (оригинал), копия паспорта.

В связи с невыплатой страхового возмещения 24.04.2018 года Брежнев Г.В. обратился к ответчику с претензией, которая была оставлена ООО СК «ВТБ Страхование» без удовлетворения, в связи с чем Брежнев Г.В. обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 24.12.2018 года исковые требования Брежнева Г.В. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены частично. Суд постановил: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Брежнева Г.В. сумму страхового возмещения в размере 5 700 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 500 руб., неустойку в размере 100 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в доход муниципального образования <...> государственную пошлину в размере 37 718 руб.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 04.06.2020 г. решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 24.12.2018 года изменено. Частично удовлетворены исковые требования Брежнева Г.В. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, с ответчика в пользу Брежнева Г.В. взыскана сумма страхового возмещения в размере 2 400 000 руб., компенсация морального вреда в размере 3 500 руб., неустойка за период с 14.04.2018 года по 23.07.2018 года в размере 100 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.

Учитывая, что неустойка судом была взыскана по 23.07.2018 года, а решение суда ответчик исполнил 27.07.2020 года, суд находит требования истца о взыскании неустойки законным и обоснованным.

Истец просит взыскать неустойку за период с 24.07.2018 г. по 07.08.2018 г. в размере 161 649 руб., из расчета: 359 220 руб. х 15 дней х 3% = 161649 руб.

    Суд с указанным расчетом соглашается.

     В силу ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

    Принимая во внимание позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в определении от 21 декабря 2000 года N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому, в части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться, как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации.

    Суд полагает, что определенный размер неустойки 161 649 руб. не отвечает требованиям соразмерности и снижает ее до 30 000 руб.

    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

    Истцом просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 325 545,07 руб. за период с 08.08.2018 года по 29.07.2020 года, исходя из следующего расчета:

    - с 08.08.2018 по 16.09.2018 (40 дн.): 2 400 000 x 40 x 7,25% / 365 = 19 068,49 руб.- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 2 400 000 x 91 x 7,50% / 365 = 44 876,71 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 2 400 000 x 182 x 7,75% / 365 = 92 745,21 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 2 400 000 x 42 x 7,50% / 365 = 20 712,33 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 2 400 000 x 42 x 7,25% / 365 = 20 021,92 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 2 400 000 x 49 x 7% / 365 = 22 553,42 руб.- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 2 400 000 x 49 x 6,50% / 365 = 20 942,47 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 2 400 000 x 16 x 6,25% / 365 = 6 575,34 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 2 400 000 x 40 x 6,25% / 366 = 16 393,44 руб.- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 2 400 000 x 77 x 6% / 366 = 30 295,08 руб.- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 2 400 000 x 56 x 5,50% / 366 = 20 196,72 руб.- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 2 400 000 x 35 x 4,50% / 366 = 10 327,87 руб.- с 27.07.2020 по 29.07.2020 (3 дн.): 2 400 000 x 3 x 4,25% / 366 = 836,07 руб.

               Проверив расчет, суд с ним соглашается, поскольку он сделан арифметически верно, и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по ст.395 ГК РФ в размере 325 545,07 руб. за период с 08.08.2018 года по 29.07.2020 года.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающей общий порядок распределения расходов между сторонами, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 6461,84 рублей, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Брежнева Г.В. к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании неустойки по защите прав потребителей и процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Брежнева Г.В. неустойку за период с 14.04.2018 года по 23.07.2018 года в размере 30 000 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ за период с 08.08.2018 года по 29.07.2020 года в размере 325545,07 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6461,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                               Е.А.Ботвиновская

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2020 года