Дело № 2-2716/2019
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Якутск 20.03.2019 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кушкириной М.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей И и С, а также Кушкириной Е.Н. и Джумару М.Д. к АО «Авиакомпания Якутия» о защите прав потребителей,
установил:
Истцы обратились в суд с иском, мотивируя тем, что их рейс ____ от ____.2018 был задержан на 23 часа, в связи с чем они понесли убытки, вынужденно приобретя повторные билеты по маршруту ____, поскольку они опоздали на данный рейс.
В судебном заседании представитель истца Киприянов В.Р. иск уменьшил, просит взыскать с ответчика штраф за просрочку доставки пассажиров в сумме ___ руб., убытки ___ руб., компенсацию морального вреда в пользу Кушкириной М.Е. – ___ руб., И - ___ руб., С – ___ руб., Кушкириной Е.Н. – ___ руб., Джумару – ___ руб., а также штраф 50 % от взысканной суммы.
Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в заочном порядке.
Суд, выслушав мнение представителя истцов, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 120 ВК РФ за просрочку доставки пассажира в пункт назначения перевозчик уплачивает штраф в размере 25 % предусмотренного федеральным законом МРОТ за каждый час просрочки.
Поскольку задержка выполнения рейса составила в данном случае 23 часов, то штраф составит: ___ руб.
В силу ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления данного права (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу указанных положений закона возмещение убытков, является мерой гражданско-правовой ответственности, применение которой возможно лишь при доказанности правового состава, то есть наличия таких условий как: совершение противоправных действий или бездействия; возникновение убытков; причинно-следственная связь между противоправным поведением и возникшими убытками; подтверждение размера убытков.
К реальному ущербу следует относить расходы, которые произведены для восстановления права, к упущенной выгоде относятся все доходы, которые получила бы потерпевшая сторона, если бы обязательство было исполнено.
В связи с поздним прибытием рейса в ____ семья истцов опоздала на рейс ____. При этом из материалов дела усматривается, что истцы приобрели авиабилеты в ____ на другой более поздний рейс, уплатив ___ руб.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Из смысла данной статьи следует, что при удовлетворении требований истицы в данной части суд должен установить: имел место моральный вред (в данном случае нравственные страдания), возникли ли эти страдания из-за нарушения ответчиком прав истца как потребителя, предусмотрены ли эти права законами и правовыми актами РФ, имеется ли вина ответчика.
Статья 307 ГК РФ определяет понятие обязательства и основания его возникновения. Так, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства возникают из договора перевозки.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Таким образом, в гражданском праве действует презумпция вины ответчика. Отсутствие вины в причинении морального вреда истцу должен доказать ответчик. Учитывая, что банковская деятельность - предпринимательская деятельность, то ответчик не будет возмещать истцу моральный вред только в том случае, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.
Доказательств невозможности исполнения обязательств ввиду непреодолимой силы суду не представлено.
Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
С учетом требований разумности и справедливости, срока, в течение которого нарушались права истцов, а также их возраста, взысканию подлежит в пользу Кушкириной М.Е. – ___ руб., И., - ___ руб., С. – ___ руб., Кушкириной Е.Н. – ___ руб., Джумару – ___ руб.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Данный штраф взыскивается судом с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование.
Учитывая, что требования истцов в досудебном порядке не были удовлетворены ответчиком, о чем свидетельствует их претензия от ____ и ____.2018, штраф подлежит взысканию.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ___ ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ___ ░░░. ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ___ ░░░., ░░░░░░ ___ ░░░., ░░░░░ ___ ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ___ ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░