Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2015 от 15.12.2015

Уголовное дело №1-117/2015

(25099292)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Иланский 24 декабря 2015 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.

с участием государственного обвинителя- помощника Иланского районного прокурора Марченко И.В.

подсудимого Климовича А.Б.

защиты- адвоката Ефименко Н.А., предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Гавинович Л.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Климовича А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Климович А.Б., являясь лицом, отбывающим наказание, совершил побег из мест лишения свободы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Климович А.Б. является лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы по приговору Уярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенном по адресу: <адрес>. Осужденному были разъяснены правила внутреннего распорядка, ознакомлен с границами колонии-поселении и предупрежден об уголовной ответственности по ст.313, ст.314 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, около № часа, Климович А.Б., находясь на территории ФКУЗ МСЧ-24 филиала медицинской части-16 КП-№, расположенного по адресу: <адрес>, который является режимным объектом, куда Климович А.Б. был трудоустроен подсобным рабочим, имея умысел на совершение побега из мест лишения свободы, воспользовался тем, что внимание надзирающего было отвлечено на других осужденных, покинул рабочее место. Климович А.Б. пошел в сторону железной дороги, вышел за пределы ФКУ КП-№. Климович А.Б. пешком добрался до <адрес>, где сел на товарный поезд и продолжил путь в направлении <адрес>, тем самым умышленно совершили побег из мест лишения свободы.

Местонахождение Климовича А.Б. было установлено ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на территории <адрес>, в 250 км от ФКУ КП-№.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Климович А.Б. вину признал полностью, просит дело рассмотреть в особом порядке.

Прокурор и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что Климович А.Б. понимает, в чем его обвиняют, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом, а потому дело возможно рассмотреть в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, действия Климовича А.Б. подлежат квалификации по ч.1 ст.313 УК РФ как побег из мест лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Климович В.Б. выявляет признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, что не лишало и не лишает его способности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими как в момент преступления, так и в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может участвовать в судебном разбирательстве, давать показания имеющие значение для данного уголовного дела.

Заключения экспертов не вызывают у суда сомнений, суд учитывает ориентацию Климовича А.Б. в окружающем, адекватный речевой контакт, а потому считает Климовича А.Б. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Климовичем А.Б. преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание Климовича А.Б., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, в т.ч. эмоционально-неустойчивое расстройство личности, что по мнению суда способствовало совершению преступления, а также предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования Климович А.Б. подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.

Применительно к обстоятельствам совершенного преступления суд не усматривает оснований для назначения Климовичу А.Б. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство и совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает.

При назначении наказания считает необходимым руководствоваться ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст.6 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку условная мера наказания не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости ввиду обстоятельств совершенного преступления и наступивших общественно - опасных последствий.

В соответствии со ст.70 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым, при назначении наказания по совокупности приговоров, применить Климовичу А.Б. частичное присоединение неотбытого наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначаемое наказание Климовичу А.Б. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в ходе предварительного расследования надлежит отвести за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Климовича А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В силу ст.70 УК РФ частично присоединить Климовичу А.Б. к наказанию, назначенному по данному приговору неотбытую часть наказания по приговору Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ определив к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить Климовичу А.Б. заключение под стражу. Содержать в СИЗО- 5 <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Климовичу А.Б. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Ю.Шепелева