Дело 1- 86/ 2013 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Ивановка «26» апреля 2013 года
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Ю.М. Серга
при секретаре Т.Ю. Колесниковой
с участием государственного обвинителя
прокуратуры Ивановского района Л.И. Трифоновой
подсудимого Лошакова А.В.
защитника Забавникова В.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в с. Ивановка уголовное дело в отношении
Лошакова Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- <данные изъяты>;
- <данные изъяты>;
- <данные изъяты>;
- <данные изъяты>,
под стражей по настоящему делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лошаков А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, общей массой 229 гр., в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Лошаков А.В., незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по месту своего жительства в <адрес>, решил незаконно, умышленно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта.
После чего, Лошаков А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов до 17 часов, на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в южном направлении от <адрес> на расстоянии 8 метров в северном направлении от ограждения территории ООО «<данные изъяты>» по <адрес>, умышленно собрал в принесенные с собой два полимерных пакета верхушечные части дикорастущей конопли, чем незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, общей массой 229 граммов, в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта. После этого, Лошаков А.В., следуя умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, в тот же период времени, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное им наркотическое средство – марихуану, общей массой 229 граммов в крупном размере, незаконно перенес по месту своего проживания по <адрес>, где незаконно хранил для личного потребления путем курения без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра <адрес> в <адрес>, по месту жительства Лошакова А.В. было обнаружено и изъято, принадлежащее последнему наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является марихуаной, массой 229 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотических средств.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Лошаковым А.В. и его защитником адвокатом Забавниковым В.Н. было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для принятия решения о применении особого порядка судебного разбирательства: согласие государственного обвинителя – имеется, санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
В судебном заседании подсудимый Лошаков А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину в предъявленном обвинении признает, что он действительно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - марихуану, в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления путем курения, во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.
Кроме того, в судебном заседании подсудимый Лошакова А.В. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что характер и последствия такого ходатайства ему понятны.
Суд считает, что вина подсудимого полностью доказана в ходе предварительного следствия, а обвинение предъявлено обоснованно и в полном объеме.
Действия Лошакова А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лошакову А.В., судом не установлено.
По месту отбывания наказания Лошаков А.В. характеризуется начальником УИИ УФСИН по Ивановскому району только с отрицательной стороны, возложенные на осужденного обязанности по приговорам мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не исполняет (л.д. 136).
По месту отбытия наказания в ФБУ ИК-8 Лошаков А.В. зарекомендовал себя с посредственной стороны (л.д.139).
По месту жительства УУП ОМВД по Ивановскому району и администрацией Ивановского сельсовета Лошаков А.В. характеризуется только с отрицательной стороны, проживает без регистрации, не работает и не предпринимает попыток трудоустроиться, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете УУП как лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений (л.д140).
Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому, суд, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, то, что в соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, ранее судимого за совершение умышленных преступлений, судимость за которые не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не вставшего, должных выводов для себя не сделавшего и вновь совершившего умышленное преступление в период испытательного срока, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Лошакова А.В. возможны только в условиях изоляции его от общества в местах лишения свободы.
Суд считает, что цели и мотивы при совершении преступления, поведение подсудимого после его совершения, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления, и поэтому имеются все основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначении ему наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией за совершенное преступление.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст. 73 УК РФ к подсудимому, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.
В соответствие с ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговорам <данные изъяты> г. и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
При этом, суд считает возможным не применять к Лошакову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Назначенное наказание подсудимый согласно ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ должен отбывать в исправительной колонии общего режима.
В соответствие со ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство – марихуана, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району подлежит уничтожению; документы подлежат хранению при деле.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Лошакова Алексея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (Двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Лошакову А.В. условное осуждение по приговору мирового <данные изъяты> и приговору <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 70 УК РФ наказание определить по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты>. и <данные изъяты>. и окончательно считать к отбытию 2 (Два) года 3 (три) месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения подписку о невыезде Лошакову А.В. изменить на заключение под стражу. Взять Лошакова А.В. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять Лошакову А.В. со дня провозглашения приговора - с 26.04. 2013 года.
Вещественные доказательства: - наркотическое средство – марихуану массой 224,9 гр. в пакете, фрагменты ткани хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району – уничтожить; справку об исследовании № - хс от ДД.ММ.ГГГГ, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Копия верна.
Судья Серга Ю.М.