Решение по делу № 2-1439/2018 ~ М-296/2018 от 19.01.2018

№ 2–1439/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 09 апреля 2018

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

с участием адвоката Игнатьевой В.А.,

при секретаре Юрченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Ковзик Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств в погашение кредита в размере 664 870 руб. 77 коп., госпошлины 9 848 руб. 71 коп.,

установил:

в обоснование иска указано, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита сроком на *** месяца, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 388 000 руб., с условием выплаты процентов за пользование кредита из расчета *** % годовых, на основании заявления и путем присоединения к Общим условиям предоставления кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочку ежемесячных платежей, в связи с чем сумма задолженности составила 664870, 77 руб., которые просил взыскать с ответчика.

Представитель истца - АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – Ковзик С.В. в судебное заседание не явился, возражений по иску и ходатайств об отложении не представил. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. С последнего известного места жительства снят по решению суда от ***, в связи с чем дело было рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст. 167 и ст. 119 ГПК РФ.

Адвокат Игнатьева В.А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в защиту интересов ответчика, возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав мнение адвоката ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему:

*** между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Ковзик С.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 388 000 руб. под *** % годовых, сроком на *** месяца, ежемесячный платеж составляет 9698 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере платежа указанного в графике возврата кредита, не менее минимального.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств на расчетный счет ответчика Ковзик С.В. в размере 388 000 руб., что подтверждается выпиской по счетуо перечислении денежных средств. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что также подтверждается выпиской по счету.

Ответчик неоднократно не исполнял принятые на себя обязательства: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ЗАО «ЮниКредит Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле: заявление на предоставление кредита; историей всех погашений клиента.

В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал сроки и размеры ежемесячных выплат, что повлекло за собой начисление неустойки. Ковзик С.В. был ознакомлен с порядком осуществления платежей, определенном в соответствующем графике платежей.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение относительно существенных условий кредитного договора, в частности, о порядке исполнения обязательств по кредитному договору по погашению основного долга и начисляемых процентов за пользование кредитом.

Условия, предусмотренные пунктами кредитного договора не противоречат требованиям ч.ч.1, 4 ст. 421 ГК РФ, при всем том, ответчиком при получении кредита не высказывалось несогласия с условиями предоставления кредита на потребительские цели, при заключении договора последний располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по кредитному договору не представлено.

Судом установлено, что *** в связи с изменения в главу 4 части первой ГК РФ, ЗАО «ЮниКредит Банк» изменило организационно-правовую форму с ЗАО на АО.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору на дату обращения с иском в суд составила 664870, 77 руб., из которых: основной долг – 374734, 35 руб.; проценты, начисленные на просроченный основной дог – 55 621 руб.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке- 198560, 01 руб.; штрафные проценты- 35955, 41 руб.

Представленный расчет судом проверен путем выполнения простых арифметических действий, и признан достоверным, ответчиком не оспорен.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании всей суммы задолженности, включая начисленные проценты за пользование кредитными средствами и неустойку за просрочку исполнения обязательства.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 9 848 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Ковзик Сергея Владимировича в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от *** в размере 664 870 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 848 руб. 71 коп., а всего 674719 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья: Е.В. Лобанев

Решение составлено ***