Решение по делу № 2а-5747/2016 от 28.07.2016

    Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2016 года                                                дело № 2а-5747/2016

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Екатеринбург      31 октября 2016 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Егоровой В.Г.,

    при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административного искового заявления указано, что административный ответчик имеет на праве собственности транспортные средства: №, гос. номер № – в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; №, гос. номер № – в собственности с ДД.ММ.ГГГГ По данным налогового органа сумма налога к уплате за 2014 г. составила <данные изъяты>. Ответчику было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом 2014 г. в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Реестра направленных налоговых уведомлений и квитанций от ДД.ММ.ГГГГ Данный налог не был уплачен в указанный в уведомлении срок. В связи с неуплатой налога ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты налога по требованию – ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил часть задолженности в размере <данные изъяты>. За неуплату налога в установленный срок исчислена сумма пени, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2014 г. в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

В судебное заседание административный истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, представителя в суд не направил, возражений, отзыва на иск не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с чем на него распространяются требования налогового законодательства о сроках и порядке его уплаты.

При рассмотрении дела установлено, что на 2014 год административный ответчик являлся собственником транспортного средства автомобиля №, гос. номер №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2004, в связи с чем административным истцом начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>. Также ответчик являлся собственником транспортного средства автомобиля №, гос. номер №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2008, в связи с чем административным истцом начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> (л.д. 11, 13-14).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом переплаты в размере <данные изъяты> и оплаты в размере <данные изъяты> общая сумма налога к уплате за 2014 год составила <данные изъяты>.

В связи с образовавшейся задолженностью ответчику направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи иска административным ответчиком требования добровольно не исполнены. Налогоплательщику начислена пеня по налогу на имущество в размере <данные изъяты>

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела требования налоговой инспекции не исполнены.

    Как следует из части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

    В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 48 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление направлено в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга посредством почтовой связи в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 48 НК РФ, части 2 статьи 286 КАС РФ.

    На основании изложенного, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

    На основании части 1 статьи 114 КАС РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета – недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, пеню в размер <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:                                                                    В.Г. Егорова