Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-250/2019 ~ М-1570/2019 от 15.04.2019

М-1570/2019

№ 9-250/2019

13RS0023-01-2019-001917-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 18 апреля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кечкина Н.В.,

рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления Бобылева Д. М. к Теричеву С. Ю. о взыскании сумму задолженности за коммунальный услуги и ущерба, причиненного имуществу в размере 10942 руб. 65 коп.,

установил:

Бобылев Д.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к Теричеву С. Ю. о взыскании сумму задолженности за коммунальный услуги и ущерба, причиненного имуществу в размере 10942 руб. 65 коп.

Из текста искового заявления следует, что 18 июня 2018 г. между ним и Ответчиком заключен Договора найма жилого помещения, в соответствие с которым он предоставил Ответчику во временное пользование для проживания жилое помещение - двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. В соответствие сп. 4.4 Договора найма, Ответчик обязан был производить оплату коммунальных услуг на основании платежных документов, согласно тарифам соответствующих организаций. Однако было обнаружено, что Ответчик не производил оплату коммунальных услуг. Кроме того, Ответчиком нанесен ущерб. Просит взыскать с Ответчика сумму задолженности за коммунальный услуги и ущерб, причиненного имуществу в размере 10942 руб. 65 коп.

Требование о взыскании сумм является требованиями имущественного характера, и в поданном исковом заявлении Истец указывает цену иска 10942 руб. 65 коп.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, истцом заявлено требование имущественного характера, не превышающее пятидесяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по возникшему спору подсудно мировому судье к чьей юрисдикции относится адрес ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Бобылева Д. М. к Теричеву С. Ю. о взыскании сумму задолженности за коммунальный услуги и ущерба, причиненного имуществу в размере 10942 руб. 65 коп., и разъяснить, что с указанным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье к чьей юрисдикции относится адрес нахождения Ответчика.

Направить заявителю копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Н.В. Кечкина