Определение по делу № 2-3557/2017 ~ М-2987/2017 от 16.05.2017

Дело

Определение

21.06.2017 г. г. Энгельс                                 

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева К.С. к Фурсова Н.В., Васльев С.В. об освобождении имущества от ареста и исключении из акта,

установил:

в производстве <адрес> суда находится гражданское дело по иску Сергеева К.С. к Фурсова Н.В., Васльев С.В. об освобождении имущества от ареста и исключении из акта.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., истец на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил. В связи с этим судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. Однако истец не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление иску Сергеева К.С. к Фурсова Н.В., Васльев С.В. об освобождении имущества от ареста и исключении из акта следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление иску Сергеева К.С. к Фурсова Н.В., Васльев С.В. об освобождении имущества от ареста и исключении из акта - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3557/2017 ~ М-2987/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сергеева Крестина Сергеевна
Ответчики
Фурсова Наталья Васильевна
Васильев Сергей Викторович
Другие
Судебный пристав-исполнитель Энгельсского РОСП УФССП России по Саравтовской области Егорова А.С.
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Никишова Светлана Анатольевна
Дело на странице суда
engelsky--sar.sudrf.ru
16.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2017Передача материалов судье
18.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2017Судебное заседание
21.06.2017Судебное заседание
27.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2017Дело оформлено
07.07.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее