Дело №
Определение
21.06.2017 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Никишовой С.А.,
при секретаре Григорьевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева К.С. к Фурсова Н.В., Васльев С.В. об освобождении имущества от ареста и исключении из акта,
установил:
в производстве <адрес> суда находится гражданское дело по иску Сергеева К.С. к Фурсова Н.В., Васльев С.В. об освобождении имущества от ареста и исключении из акта.
Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., истец на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил. В связи с этим судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. Однако истец не явился в суд по вторичному вызову.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление иску Сергеева К.С. к Фурсова Н.В., Васльев С.В. об освобождении имущества от ареста и исключении из акта следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
исковое заявление иску Сергеева К.С. к Фурсова Н.В., Васльев С.В. об освобождении имущества от ареста и исключении из акта - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>