Определение по делу № 2-779/2012 ~ М-705/2012 от 06.06.2012

Дело № 2- 779/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 июля 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Кургановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Михайлова С.В. к Администрации Новорождественского сельского поселения и Администрации Муниципальн6ого образования «Лысьвенский муниципальный район» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Михайлов С.В. обратился в суд с иском к Администрациям Новорождественского сельского поселения и Муниципальн6ого образования «Лысьвенский муниципальный район» о признании за ним в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

В судебное заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ к 10-00 часам и на ДД.ММ.ГГГГ к 09-00 часам истец не явился, о причинах неявки не сообщил, с заявлением рассмотреть дело в его отсутствие не обращался.

В соответствие с п.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец надлежащим образом извещался о судебных заседаниях и не являлся в суд, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Михайлова С.В. к Администрации Новорождественского сельского поселения и Администрации Муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствие с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя суд может отменить настоящее определение, если заявитель представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности их представления суду. Истец вправе также вправе обратиться в суд вновь в общем порядке.

Судья: Т.А.Киселева

2-779/2012 ~ М-705/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Михайлов Сергей Валентинович
Ответчики
администрация МО ЛМР
администрация Новорождественского с/п
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Судья
Киселева Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
lysva--perm.sudrf.ru
06.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2012Передача материалов судье
09.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2012Судебное заседание
11.07.2012Судебное заседание
12.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее