Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-612/2013 ~ М-564/2013 от 18.06.2013

                                                                                                                             Дело № 2-612/2013 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

31 июля 2013 года                                                                                      Город Кушва.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи                                                                             Пшонки О.А.,

при секретаре                                                                                                         Овчаровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая Энергетика - Северный Округ» о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев В.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая Энергетика - Северный Округ» (далее - ООО УК «Новая Энергетика - Северный Округ») о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В обоснование иска Григорьев В.И. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком. В феврале 2013 года он получил письмо из Государственного учреждения - Управления пенсионного фона РФ в <адрес> и г. Верхней Туре Свердловской <адрес> (далее - ГУ-УПФР в <адрес> и г. Верхней Туре), из которого следовало, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не предоставлял сведения об уплачиваемых за него страховых взносах и сведения о его страховом стаже.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении указанных сведений в ГУ-УПФР в <адрес> и г. Верхней Туре за период его работы в данной организации. Однако ответчиком его требования не выполнены, заявление оставлено без ответа.

Просит обязать ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить в ГУ-УПФР в <адрес> и г. Верхней Туре сведения об уплаченных за него страховых взносах и сведения о его страховом стаже, начиная с                     ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Григорьев В.И. не явился, по заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал /л.д. 54/.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, ГУ-УПФР в <адрес> и г. Верхней Туре, направило в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя /л.д. 48/.

В связи с этим и на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица на стороне истца.

Из представленного ГУ-УПФР в <адрес> и г. Верхней Туре отзыва на исковое заявление следует, что в соответствии с действующим законодательством ответчик должен предоставлять в Пенсионный фонд отчетность за своих наемных работников. Однако такие сведения ООО УК «Новая Энергетика - Северный Округ» не предоставляет с ДД.ММ.ГГГГ. Сведения отсутствуют за следующие отчетные периоды: 2011 год, 1 квартал 2012 года, полугодие 2012 года, 9 месяцев 2012 года, 2012 год. Не предоставление страхователем сведений о застрахованных лицах нарушает право данных лиц на пенсионное обеспечение. Управлением предпринимались все возможные меры воздействия на ответчика: ежеквартально направлялись письменные обращения к руководству данной организации, неоднократно совершались переговоры по телефону с руководителем и главным бухгалтером, данный вопрос поднимался на межведомственной комиссии при администрации <адрес> Верхняя Тура, было обращение и в прокуратуру                     <адрес>. В настоящее время страхователь ООО УК «Новая Энергетика - Северный Округ» направил соответствующий отчет за 1 квартал 2013 года. За остальные периоды сведения отсутствуют. Поддерживает исковые требования Григорьева В.И. и просит их удовлетворить в полном объеме /л.д. 18-22/.

Ответчик ООО УК «Новая Энергетика - Северный Округ» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует отчет об отправке соответствующего извещения посредством электронной почты ликвидатору ФИО1 /л.д. 51-52/ и почтовое уведомление о получении извещения о судебном заседании /л.д. 53/, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 8 указанного Федерального закона страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

На основании п. 1 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. При этом вместе со сведениями, предусмотренными          п. 2 ст. 11 указанного Федерального закона, страхователь представляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.

Страхователями по обязательному пенсионному страхованию в силу пп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

В соответствии с п. 2 ст. 14 указанного Федерального закона страхователи обязаны, в том числе, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; (см. текст в предыдущей редакции)

представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

При этом в силу пп. 1 п. 9 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и сведения о каждом работающем застрахованном лице предоставляются ежеквартально. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год (п. 2 ст. 10 указанного Федерального закона).

Григорьев В.И. состоял с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в его трудовой книжке /л.д. 7-8/.

Статус ООО УК «Новая Энергетика - Северный Округ» подтвержден выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц /л.д. 23-24/.

В связи с этим ответчик является страхователем по отношению к истцу, следовательно, в силу вышеперечисленных норм обязан ежеквартально предоставлять в Пенсионный фонд все сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета Григорьева В.И., в том числе сведения об уплаченных за него страховых взносах и сведения о его страховом стаже.

Из полученного истцом письма ГУ-УПФР в <адрес> и г. Верхней Туре ему стало известно о том, что ответчик не предоставлял в Пенсионный фонд сведения об уплаченных за него страховых взносах и сведения о ее страховом стаже с ДД.ММ.ГГГГ и за весь 2012 год /л.д. 5/.

Кроме того, факт неисполнения ответчиком обязанности по предоставлению сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается уведомлениями и письмами, направляемыми ГУ-УПФР в <адрес> и г. Верхней Туре в адрес ответчика                /л.д. 27-36/; протоколами заседаний межведомственной территориальной комиссии при администрации <адрес> Верхняя Тура, на которых обсуждались вопросы о не предоставлении ООО УК «Новая Энергетика - Северный Округ» отчетности в Пенсионный фонд /л.д. 37-43/; обращением ГУ-УПФР в <адрес> и г. Верхней Туре к прокурору                      <адрес> /л.д. 26/.

Истец также обращалась с соответствующим заявлением к ответчику, которое оставлено без ответа /л.д. 4/.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Данная норма была разъяснена ответчику в определении о подготовке по делу. Однако на день рассмотрения иска в суде ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих предоставление им сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Григорьева В.И. за указанный период времени.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Григорьева В.И. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 1 п. 1              ст. 333. 36 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Григорьева В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая Энергетика - Северный Округ» о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая Энергетика - Северный Округ» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить в Государственное учреждение - Управление пенсионного фона Российской Федерации в <адрес> и г. Верхней Туре Свердловской <адрес> сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета Григорьева В.И. в системе обязательного пенсионного страхования, а именно: сведения об уплаченных за него страховых взносах и сведения о его страховом стаже, за 2011 год, 1 квартал 2012 года, полугодие 2012 года,            9 месяцев 2012 года, 2012 год.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая Энергетика - Северный Округ» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Судья                                                                                                 Пшонка О.А.