Решение по делу № 2-613/2021 ~ М-533/2021 от 09.11.2021

УИД: 66RS0017-01-2021-000995-75

Гражданское дело № 2-613/2021

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                      30 ноября 2021 года

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лощинской Т. А., действующей в интересах Ярушиной О. Г., к Дергачеву С. Г. об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Лощинская Т.А. обратилась в суд с иском к Дергачеву С.Г. об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска представитель истца Лощинская Т.А. указала, что после смерти матери истца - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство, заключающееся в жилом доме с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями и земельном участке, площадью 4100 кв. метров, расположенных по адресу <адрес>. Правоустанавливающие документы в установленном законом порядке не были оформлены, в связи с чем она просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. При жизни ФИО2 завещание не оформляла. Наследниками по закону являются её дочь – истец Ярушина О.Г., а также сын - ответчик Дергачев С.Г., который на наследственное имущество не претендует. В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери Ярушина О.Г. к нотариусу не обратилась, однако, фактически приняла наследство, поскольку наследственное имущество перешло в её пользование. В связи с чем,    просит установить факт принятия    ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, установить факт принятия Ярушиной О.Г. наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Ярушиной О.Г. право общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде ? доли жилого дома и на ? долю земельного участка площадью 4100 кв. метров, расположенных по <адрес> в <адрес>. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным.

Истец Ярушина О.Г. в судебном заседании участия не принимала.

Представитель истца Лощинская Т.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направив письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Дергачев С.Г. в судебное заседание не явился, посредством телефонной связи просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

В соответствии с правилами ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без сторон.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно частям 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается справкой о смерти , выданной руководителем органа ЗАГС на основании записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Свердловской сельской администрацией <адрес>.

            На момент смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес>, что подтверждается справкой Свердловской сельской администрации Администрации Артинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним проживали супруга ФИО2 и сыновья ФИО3, ФИО7 ФИО6

    После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 4100 кв. метров, с кадастровым номером 66:03:3301001:89, расположенных по адресу <адрес>.

              Завещание при жизни ФИО1 оформлено не было.

Наследником     на имущество по закону являлась супруга умершего - ФИО2, которая приняла наследство фактически, путем совместного проживания с наследодателем на момент его смерти, при данных обстоятельствах суд считает излишним установление факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № А-00192, выданной руководителем органа ЗАГС на основании записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС <адрес>.

            На момент смерти ФИО2 проживала одна и была зарегистрирована по адресу <адрес>, что подтверждается справкой Свердловской сельской администрации Администрации Артинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ.

    После смерти ФИО2 осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, принадлежащих ее супругу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

             Завещание при жизни ФИО2    оформлено не было.

Наследниками      на имущество по закону являются дети умершей – истец по настоящему делу Ярушина О.Г. (добрачная фамилия Дергачева) и ответчик – Дергачев С.Г.

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до её смерти, судом не установлено.

            Согласно ответу нотариуса нотариального округа п. Арти и Артинский район Свердловской области Хазьяновой О.И. на запрос суда, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, заявления о принятии наследства от наследников не поступали.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

            Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

    Включение недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающие документы отсутствуют.

            Право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество    подтверждается: выпиской из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2001 года, согласно которой земельный участок общей площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, принадлежит ФИО1; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка; ответом на запрос Управления Росреестра по Свердловской области Красноуфимский отдел о том, что в государственном фонде данных содержится на хранении свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Свердловской сельской администрации, выданной на основании сведений похозяйственной книги (лицевой счет ) за 1991 -1997 год, о том, что владельцем жилого дома является ФИО1

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка в состав наследства ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Ярушина О.Г. в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, что подтверждается ответом нотариуса нотариальный округа пос. Арти и Артинский район Хазьяновой О.И. на запрос суда.

Между тем, истец полагает, что срок для принятия наследства ею не пропущен, поскольку сразу после смерти матери она приняла наследственное имущество фактически.

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

    Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия Ярушиной О.Г. наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5, из текста которых следует, что Ярушина О.Г. после смерти своей матери ухаживает за жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу <адрес>, с целью принятия наследства взяла себе часть мебели.

Установление юридического факта принятия наследства другим путем, кроме судебного, невозможно.

    При данных обстоятельствах учитывая, что Ярушиной О.Г. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступление во владение наследственным имуществом и осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества, факт принятия наследства истцом нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом в порядке наследования права на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

Иных требований сторонами не заявлялось.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                              РЕШИЛ

     Исковые требования Лощинской Т. А., действующей в интересах Ярушиной О. Г., удовлетворить частично.

    Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

Установить факт принятия Ярушиной О. Г. наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ярушиной О. Г. право собственности на     ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений    в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано собственноручно судьей в совещательной комнате.

Судья                                                                              Волкова Е.В.

<данные изъяты>

2-613/2021 ~ М-533/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ярушина Ольга Геннадьевна
Ответчики
Дергачев Сергей Геннадьевич
Другие
Лощинская Таисья Александровна
Суд
Артинский районный суд Свердловской области
Судья
Волкова Елена Викторовна
Дело на сайте суда
artinsky--svd.sudrf.ru
09.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2021Передача материалов судье
11.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2021Судебное заседание
03.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2022Дело оформлено
11.01.2022Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее