Решение по делу № 2-933/2014 ~ М-836/2014 от 03.04.2014

Дело № 2-933/14                         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники                              24 апреля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Кириллова А.И.

при секретаре Пономаревой А.С.

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС № 2 – Зайцевой В.И., действующей по доверенности от ..... г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Гафуровой Л.Ф. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ :

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Гафуровой Л.Ф. о взыскании налога на доходы физических лиц за ..... г., пени. В иске указывала, что инспекцией проведена выездная налоговая проверка за период с ....г.. по ..... г., по результатам которой составлен акт от ..... г., вынесено решение от ..... г. № ..... о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности: за неуплату налога на доходы физических лиц за ..... г. в сумме ..... руб., налога на доходы на доходы физических лиц за ..... г. в сумме ..... руб., пени в сумме ..... руб. Установлено, что ответчик за период с ..... г. по ..... г. реализовала ценные бумаги на общую сумму ..... руб. В нарушение налогового законодательства Гафурова Л.Ф. представила налоговую декларацию по НДФЛ за ..... г. ..... г., вместо ..... г., с отражением дохода, полученного от продажи ценных бумаг в размере ..... руб., занизив налоговую базу по налогу на ..... руб.., и суммой налога, подлежащего уплате в бюджет, ..... руб. По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации за ..... г. Гафурова Л.Ф. привлечена к ответственности, с учетом смягчающих обстоятельств сумма штрафа составила ..... руб. Истцом направлено ответчику уведомление о предоставлении уточненной налоговой декларации за ..... г. с отражением доходов, полученных в налоговом периоде. Гафурова Л.Ф. уточненную налоговую декларацию по НДФЛ за ..... г. с отражением дохода, полученного от продажи ценных бумаг, в налоговый орган не представила. Требование истца об уплате налога оставлено без удовлетворения. Истец просил взыскать с ответчика Гафуровой Л.Ф. налог на доходы физических лиц за ..... г. в размере ..... руб., пени по налогу на доходы на физических лиц в размере ..... руб., налоговкю санкцию в размере ..... руб.

    Представитель истца Межрайонной ИФНС №2 по Пермскому краю - Зайцева В.И., действующая по доверенности, на иске настаивала по изложенным в нем доводам.

    Ответчик Гафурова Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, от получения заказной корреспонденции отказалась, об уважительных причинах неявки не сообщила.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан
платить законно установленные налоги и сборы.    

Согласно п. 2 ст. 11, ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых, согласно НК РФ, возложена обязанность, уплачивать налоги и (или) сборы.

Подпунктами 1,4 пункта 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 214.1 НК РФ при определении налоговой базы по доходам по операциям с ценными бумагами и по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок учитываются доходы, полученные по операциям с ценными бумагами, обращающимися и не обращающимися на организованном рынке ценных бумаг.

В соответствии с п.7 ст. 214.1 НК РФ доходами по операциям с ценными бумагами признаются доходы от реализации (погашения) ценных бумаг, полученные в налоговом периоде.

Статьей 216 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от ..... г. Гафурова Л.Ф. продала ООО «.....» акции именные обыкновенные ОАО «.....» в количестве ..... шт. на сумму ..... руб. (л.д. 45-47).

Налоговая декларация предоставляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (ст. 80 НК РФ).

Согласно ст.ст. 228, 229 НК РФ налогоплательщики – физические лица, получившие доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, обязаны представить по месту своего учета налоговые декларации по НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В нарушение ст. 229 НК РФ Гафурова Л.Ф. представила налоговую декларацию за ..... г. ..... г. с отражением дохода, полученного от продажи ценных бумаг в размере ..... руб. и суммой налога, подлежащего уплате в бюджет ..... руб. Расходы, связанные с приобретением, хранением ценных бумаг, в налоговой декларации за ..... г. налогоплательщиком не заявлены. Налог в сумме ..... руб. уплачен налогоплательщиком в полном объеме ..... г.

По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДФЛ за ..... г. Гафурова Л.Ф. решением № ..... от ..... г. привлечена к ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств сумма штрафа составила ..... руб.

По результатам выездной налоговой проверки установлено, что ответчик, в нарушение п.1 ст. 210 НК РФ, занизила налоговую базу по налогу на доходы физических лиц от продажи акций в ..... г. на ..... руб. (.....-.....), что привело к неуплате в бюджет налога на доходы физических лиц за ..... г. в сумме ..... руб. (..... руб. * .....%). В ходе мероприятий налогового контроля Гафуровой Л.Ф. было предложено представить уточненную (корректирующую) налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ..... г. с отражением доходов, полученных в налоговом периоде. Ответчиком уточненная (корректирующая) налоговая декларация по НДФЛ за ..... г. с отражением дохода, полученного от продажи (реализации) ценных бумаг, в налоговый орган не представлена.

Решением № ..... от ..... Гафурова Л.Ф. за совершение налогового правонарушения привлечена к ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере .....% от неуплаченной суммы налога в размере ..... руб. (..... *.....%). С учетом смягчающих обстоятельств сумма штрафа уменьшена до ..... руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день календарной просрочки исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц за период с ..... г. по ..... г. Гафуровой Л.Ф. начислены пени в сумме ..... руб. (л.д. 15-25).

Истцом ..... г. заказной корреспонденцией направлено Гафуровой Л.Ф. требование № ..... от ..... г. Срок исполнения данного требования установлен до ..... г. (л.д. 9-10). До настоящего времени данное требование налогоплательщиком не исполнено.

    Учитывая вышеизложенное, требование Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Гафуровой Л.Ф. о взыскании налога на доходы физических лиц за ..... г., пени, налоговых санкций суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК, п. 8 ч.1 ст. 333.20 с ответчика подлежит взысканию в муниципальный бюджет госпошлина в размере ..... руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Гафуровой Л.Ф. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю на счет № ..... в ГРКЦ ГУ Банк России по Пермскому краю, г. Пермь, БИК ....., получатель - ИНН ...../КПП ..... УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 2 по Пермскому краю), ОКТМО ..... КБК АктНалог ..... КБК Актпени ....., КБК Актштраф ..... налог на доходы физических лиц за ..... г. в сумме ..... руб., пени по налогу на доходы физических лиц ..... руб., налоговые санкции в сумме ..... руб.

    Взыскать с Гафуровой Л.Ф. в доход бюджета муниципального образования город Березники госпошлину в сумме ..... рублей ..... копейки.

    Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.И. Кириллов

Копия верна: судья А.И.Кириллов