ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 октября 2020 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,
при секретаре Ивановой С.В.,
с участием помощника Калининградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Бешенцева С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осуждённого Сушкова < ИЗЪЯТО >, родившегося < Дата > в < ИЗЪЯТО >, гражданина < ИЗЪЯТО >, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание,
установил:
приговором Полесского районного суда Калининградской области от < Дата > Сушков И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Сушков И.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание – исправительными работами, указав что имеет несколько незначительных взысканий, занимается самообразованием, имеет место жительства.
Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания осуждённый Сушков И.В. просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие и без участия защитника.
По мнению прокурора с учетом поведения осужденного за всё время отбывания наказания ходатайство Сушкова И.В. не подлежит удовлетворению.
Представитель ФКУ ИК-9 и потерпевшие в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.В соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести – не менее одной трети срока наказания.
Сушков И.В. осужден за совершение преступления средней тяжести, отбыл более одной трети срока наказания.
Из характеристики и материалов личного дела Сушкова И.В. следует, что в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-9, не трудоустроен в связи с отсутствием вакантных рабочих мест, к работам по благоустройству территории ИУ относится удовлетворительно. Поощрений не имеет. Имеет 16 взысканий, не сняты и не погашены. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Участие в культурно-массовых мероприятиях не принимает. Администрация учреждения характеризует Сушкова И.В. отрицательно.
Согласно характеристики по результатам психологического обследования замена наказания Сушкова И.В. преждевременна.
Суд принимает во внимание наличие у Сушкова И.В. в случае замены наказания места жительства и работы, однако суд учитывает поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, так у Сушкова И.В. отсутствуют поощрения, имеются взыскания, мнение психолога о преждевременности замены наказания, и приходит к выводу о том, что достаточных оснований для удовлетворения его ходатайства на данный момент не имеется.
Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
постановил:
отказать в удовлетворении ходатайства осуждённого Сушкова < ИЗЪЯТО > о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Полняков