Решение по делу № 2-1134/2016 ~ М-7864/2015 от 30.12.2015

Дело № 2-1134/2016

Изг. ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль                                11 марта 2016 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Лаврентьевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Ю.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ярославском муниципальном районе <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

    И.Ю.В. обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ярославском муниципальном районе <адрес> (далее-Управление) о назначении досрочной трудовой пенсии.

    Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального стажа, а также в включении в страховой и общий стаж периодов работы в КБ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для такого решения стало невключение в специальный стаж периодов подготовки на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; отгулов по донорским справкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отпуска по уходу за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Считает данное решение незаконным, т.к. в указанные периоды за работником сохраняется место работы (должность), средняя заработная плата.

Истица, с учетом уточнения требований просит признать решение Управления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным в части; включить в специальный стаж для назначения пенсии периоды подготовки на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, отгулы по донорским справкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отпуска по уходу за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать Управление назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании И.Ю.В. требования поддержала.

    Представитель Управления по доверенности Ш.М.Н. и З.О.В. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что на основании Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды, выполняемой постоянно в течение рабочего дня. Следовательно, в специальный стаж могут быть включены только периоды работы. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации по своей правовой природе не могут рассматриваться как соответствующая профессиональная дельность, связанная с повышенной интенсивностью, прочими нагрузками, ведущими к утрате профессиональной пригодности. В связи с тем, что, находясь на курсах повышения квалификации истица не работала, указанные периоды не могут быть включены в специальный стаж. Также не могут быть включены в специальный стаж отгулы по донорским справкам и отпуска по уходу за детьми. Оснований для назначения досрочной трудовой пенсии истице не имелось. Решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального стажа, является законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель ГУЗ ЯО «Ярославская центральная районная больница» по доверенности Д.Я.С. требования просил удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В силу п. 2 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждении (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пении, утверждаются Правительством РФ.

В подсчет специального стажа, который дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 Закона, включается не всякая лечебная деятельность, а лишь та, которая осуществлялась в соответствующих профессиях и должностях, а также в учреждениях и организациях, поименованных в «Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781 (далее Список).

Как установлено в судебном заседании, решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ И.Ю.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с недостаточностью специального трудового стажа на основании п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», а также в включении в страховой и общий стаж периодов работы в КБ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной ГУЗ ЯО «Ярославская центральная районная больница», И.Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ работала в Ярославской центральной районной больнице в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», которая была ДД.ММ.ГГГГ реорганизована в филиал МУЗ «Туношенская участковая больница»; с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время И.Ю.В. работает в должности <данные изъяты>. Туношенская участковая больница и Мокеевская амбулатория являются структурными подразделениями ГУЗ ЯО «Ярославская центральная районная больница».

Письменным материалами подтверждается, что истица в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отгулах по донорским справкам.

Из подпункта «ж» пункта 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397, следует, что работникам здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются время обучения на курсах повышения квалификации по специальности.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Как следует из пояснений истицы, в период нахождения на курсах повышения квалификации она трудовые отношения не прекращала и за все время обучения на курсах получала среднемесячную заработную плату, из которой производились соответствующие выплаты и начисления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Также подлежат включению в стаж и отгулы по донорским справкам, поскольку в силу ст.186 ТК РФ за дни сдачи крови и предоставленные в связи с этим дни отдыха за работником сохраняется его средний заработок, с которого работодатель также производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В связи с чем, решение Управления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истице в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является незаконным в указанной части.

Вместе с тем, суд считает, что требования истца о включении в специальный стаж периода отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уходу за детьми являются необоснованными по следующим основаниям.

В силу п.27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовую пенсию», при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до ДД.ММ.ГГГГ, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Учитывая, что периоды отпуска по уходу за детьми у истицы имели место после ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, они не подлежат включению в специальный стаж.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из материалов дела усматривается, что И.Ю.В. обратилась в Управление с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. На указанную дату, с учетом включения спорных периодов в специальный стаж, у истицы возникло право на назначение досрочной пенсии. В связи с чем, суд возлагает обязанность на ответчика назначить пенсию И.Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования И.Ю.В. – удовлетворить частично.

    Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ярославском муниципальном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе И.Ю.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в части не включения в стаж периодов подготовки на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, а также отгулов по донорским справкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ярославском муниципальном районе <адрес> включить в специальный трудовой стаж И.Ю.В., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды подготовки на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также отгулов по донорским справкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ярославском муниципальном районе <адрес> назначить И.Ю.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ярославском муниципальном районе <адрес> в пользу И.Ю.В. госпошлину в сумме <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

    Судья                                 Р.В.Петухов

2-1134/2016 ~ М-7864/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ильина Юлия Владимировна
Ответчики
УПФ РФ
Другие
ГУЗ ЯО ЯЦРБ
Суд
Кировский районный суд г. Ярославля
Судья
Петухов Руслан Вячеславович
Дело на странице суда
kirovsky--jrs.sudrf.ru
30.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2015Передача материалов судье
11.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2016Судебное заседание
11.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2016Дело оформлено
11.07.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее