Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2018 от 02.03.2018

Дело № 1-105/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 марта 2018 года                                                                                                        г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Центрального района г. Воронежа Терновых А.В.,

подсудимых Баскакова Сергея Владимировича, Крячко Николая Юрьевича,

защитников: адвоката Бахтиной А.Ю., представившей удостоверение № 2381 и ордер № 1839, адвоката Прохоровой И.А., представившей удостоверение № 2543 и ордер № 1630/2,

при секретаре Тюриной Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Баскакова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого.

Крячко Николая Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

-26.02.2013 г. Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

-28.11.2013 г. Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ст. ст. 158 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «б», 228 ч.1, 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п. «б», 158 ч. 2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 26.02.2013 г. и окончательно назначено наказание на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы.

28.10.2016 г. освобождён от отбывания наказания по отбытию срока наказания.

    - обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимые Баскаков С.В. и Крячко Н.Ю. совершили два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

05 ноября 2017 года примерно в 16 часов 30 минут Крячко Н.Ю. и Баскаков С.В. находились у <адрес>, где был припаркован автомобиль №, принадлежащий ФИО1 В это время Крячко Н.Ю. и Баскаков С.В. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи из указанного автомобиля группой лиц по предварительному сговору и распределили между собой преступные роли. Реализуя свой совместный с Баскаковым С.В. преступный умысел, Крячко Н.Ю. 05 ноября 2017 года примерно в 16 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему преступную роль, убедившись, что вокруг никого нет и за ними никто не наблюдает, руками открыл капот автомобиля № и проверил наличие в автомобиле аккумуляторной батареи. Баскаков С.В. в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить Крячко Н.Ю. После чего Баскаков С.В., продолжая реализовывать их совместный с Крячко Н.Ю. преступный умысел и действуя согласованно с ним, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из вышеуказанного автомобиля аккумуляторную батарею «Зубр» стоимостью 3000 рублей, принадлежащую ФИО1 Крячко Н.Ю. в это время, продолжая действовать согласно отведенной ему преступной роли, находился рядом с указанным автомобилем и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить Баскакова С.В. После чего Крячко Н.Ю. и Баскаков С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Также, 08 ноября 2017 года примерно в 17 часов 00 минут Крячко Н.Ю. и Баскаков С.В. находились у дома <адрес>, где был припаркован автомобиль №, принадлежащий ФИО2 В это время Крячко Н.Ю. и Баскаков С.В. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи из указанного автомобиля группой лиц по предварительному сговору и распределили между собой преступные роли. Реализуя свой совместный с Баскаковым С.В. преступный умысел, Крячко Н.Ю. 08 ноября 2017 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему преступную роль, убедившись, что вокруг никого нет и за ними никто не наблюдает, руками открыл капот автомобиля № и проверил наличие в автомобиле аккумуляторной батареи. Баскаков С.В. в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить Крячко Н.Ю. После чего Баскаков С.В., продолжая реализовывать их совместный с Крячко Н.Ю. преступный умысел и действуя согласованно с ним, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из вышеуказанного автомобиля аккумуляторную батарею «Dominator 60» стоимостью 2800 рублей, принадлежащую ФИО2 Крячко Н.Ю. в это время, продолжая действовать согласно отведенной ему преступной роли, находился рядом с указанным автомобилем и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить Баскакова С.В. После чего Крячко Н.Ю. и Баскаков С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб в размере 2800 рублей.

Подсудимые Баскаков С.В.и Крячко Н.Ю. виновными в предъявленном обвинении признали себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после предварительной консультации с защитниками. Подсудимые осознают сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Действия Баскакова С.В. и Крячко Н.Ю. правильно квалифицированы по эпизоду от 05.11.2017 г. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по эпизоду от 08.11.2017 г. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимых.

Баскаков С.В. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевшему ФИО2 ущерб возмещён полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Баскакова С.В., судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учётом изложенных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить Баскакову С.В. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать своё исправление и перевоспитание.

Крячко Н.Ю. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевшему ФИО2 ущерб возмещён полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Крячко Н.Ю., относится наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронических заболеваний.

С учётом изложенного, суд считает что исправление и перевоспитание подсудимого Крячко Н.Ю. возможно лишь в условиях изоляции от общества, а оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривает. Однако, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, которые признаются судом, в соответствии со ст. 64 УК РФ исключительными, суд считает возможным применить при назначении наказания Крячко Н.Ю. положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баскакова Сергея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание:

-по эпизоду от 05.11.2017 г. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев:

-по эпизоду от 08.11.2017 г. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Баскакову С.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Баскакову С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в УИИ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Баскакову С.В. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Признать Крячко Николая Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание:

-по эпизоду от 05.11.2017 г. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

-по эпизоду от 08.11.2017 г. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Крячко Н.Ю. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Крячко Н.Ю. исчислять с 27.03.2018 года, засчитав в него срок задержания и заключения под стражу с 17.02. 2018 г. по 26.03.2018 г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Крячко Н.Ю. оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

    Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

    CD-R-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на <адрес>, от 05.11.2017 года, хранящегося при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

    аккумуляторную батарею «Dominator 60» в корпусе черного цвета с ручкой желтого цвета, хранящуюся у потерпевшего ФИО2 – оставить у ФИО2

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                И.Б.Петин.