П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июля 2016 года г.Курск
Судья Промышленного районного суда г.Курска Конорева Ж.М. с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Амельченко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Амельченко олега васильевича,
<данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Амельченко О.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
21.07.2016 года в 18:10 Амельченко О.В. находился в общественном месте – около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, запах спиртного изо рта), после чего был доставлен в УПП «Магистральный» Сеймского ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где на законные требования сотрудника полиции ФИО3 – пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Амельченко О.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
Выслушав в судебном заседании объяснения Амельченко, исследовав письменные материалы дела, а именно:
-протокол об административном правонарушении 46 АБ № от 21.07.2016 года, в котором подробно изложены обстоятельства неповиновения Амельченко О.В. законным требованиям сотрудников полиции;
-протокол направления на медицинское освидетельствование от 21.07.2016 года, согласно которому Амельченко отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
-рапорта сотрудников полиции УПП ОУПП и ПДН Сеймского ОП УМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 от 21.07.2016 года, из которых следует, что 21.07.2016 года Амельченко, находился по внешним признакам в алкогольном опьянении в общественном месте, после чего в УПП «Магистральный» Сеймского ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом,
и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, считая указанные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии события и состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности Амельченко О.В. в его совершении.
В суде установлено, что Амельченко О.В. 21.07.2016 года, будучи по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудника полиции – пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Исходя из изложенного, в действиях Амельченко О.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении Амельченко О.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, в частности, что он не является инвалидом 1-2 групп.
Кроме того установлено, что Амельченко:
-07.12.2015 года был признан виновным за совершение адм. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде ареста сроком 10 суток;
-13.01.2016 года был признан виновным за совершение адм. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;
-14.05.2016 года был признан виновным за совершение адм. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;
-16.05.2016 года был признан виновным за совершение адм. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;
-17.05.2016 года был признан виновным за совершение адм. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание Амельченко, суд в соответствии с п.п.2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения (в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения).
С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить Амельченко наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Амельченко олега васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.
Административный штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ОКАТО 38401000000, Р/С – 40101810600000010001, ИНН – 4629016683, КПП – 463201001, БИК – 043807001, КБК – 18811690040046000140, В ГРКЦ ГУ БР по Курской области г.Курск, наименование получателя – УФК РФ по Курской области (УМВД по Курской области).
Разъяснить Амельченко О.В. обязанность, предусмотренную ч.1 ст.32.2 КРФобАП о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 КРФобАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья