Постановление по делу № 1-206/2016 от 12.09.2016

                                                                                        Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2016 года                                                                               с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего –судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Ганжитовой Р.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хоринского района Орловой Ю.Ю.,

защитника - адвоката Ильюнова Б.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 19ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Иванова А.Н.,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванова АН, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ,

установил:

Подсудимый Иванов А.Н. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО5, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшем длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут у Иванова А.Н., находившегося около ограды дома ФИО5, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, на почве личных неприязненных отношений к последнему из-за конфликта между ФИО4 и его матерью Свидетель №11, возник прямой преступный умысел, направленный на причинение ФИО5 вреда здоровья различной степени тяжести.

Реализуя свой прямой преступный умысел, в тот же день и в то же время Иванов А.Н., находясь в том же месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в результате причинения телесных повреждений ФИО5 и желая их наступления, с помощью неустановленного следствием предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес один удар по голове ФИО5 От полученного удара ФИО5 упал на землю в ограде своего дома. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений ФИО5, Иванов А.Н., находясь в ограде дома ФИО5, расположенного по вышеуказанному адресу, умышленно нанес кулаками не менее[20 ударов по лицу и телу ФИО5, а также ногами, обутыми в кроссовки, не менее 20 ударов по различным частям тела и голове последнего. Далее Иванов А.Н., взяв в руки неустановленный следствием предмет, находившийся на земле в ограде дома ФИО5 по вышеуказанному адресу и используя в качестве оружия, умышленно нанес один удар в область запястья левой руки ФИО5, лежащему

на земле. В результате преступных действий Иванова А.Н. потерпевшему ФИО5 причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясение головного мозга; расценивается как повреждение, повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Тупая сочетанная травма предплечья (левых лучевой и локтевой костей и лучезапястного сустава в виде закрытого перелома лучевой кости в нижней трети со смещением отломков; закрытого перелома шиловидного отростка левой локтевой кости на уровне его основания со смещением; тыльного вывиха локтевой кости), расценивается как повреждение, повлекшее вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Ушибы мягких тканей лица, грудной клетки, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Иванова А.Н. в виду примирения, ущерб ему возмещен, Иванов извинился перед ним, претензий не имеет, примирился с подсудимым. О чем представил письменное ходатайство.

Защитник Ильюнов Б.Н. также поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении дела в отношении Иванова А.Н, так как он вину признал полностью, раскаялась в содеянном, впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился.

Подсудимый Иванов А.Н. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаивается в содеянном, не возражает против прекращения уголовного дела, с ФИО4 они помирились.

Государственный обвинитель Орлова Ю.Ю. не возражает против удовлетворения ходатайств потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Иванова А.Н.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство потерпевшего ФИО5 подлежит удовлетворению.

Так, согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Иванов А.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в совершении преступления, причиненный вред загладил, с потерпевшим примирился, положительно характеризуется, <данные изъяты>.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Иванова А.Н. на основании ст.76 УК РФ за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова АН, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ, на основании ст.76 УК РФ ввиду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления в законную силу постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:                                                                                                        Дымпилова Э.В.