Приговор по делу № 1-782/2016 от 03.10.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ «21» декабря 2016 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Темникова И.И. единолично, с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Амбаевой И.Д., подсудимого Жарникова И.А., его защитника - адвоката Карепова А.Н., представившего удостоверение № 460 и ордер №402, законного представителя Жарникова И.А. - Ц.., несовершеннолетнего потерпевшего В.., его законного представителя К. законного представителя Г. действующей на основании доверенности от 14.11.2016 г, при секретаре Сонтохоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жарникова И.А., <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07 июня 2016 года около 11 часов 30 минут в <адрес> корпуса № <адрес> «А» по <адрес>, у Жарникова И.А., имевшего неприязненные отношения с несовершеннолетним В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возник преступный умысел, направленный на убийство последнего.

Реализуя свой преступный умысел, Жарников И.А. находясь в то же время и в том же месте, действуя умышлено, с целью убийства В. В.В., взял в руку топор, находившийся в указанной квартире, скрытно подошел к В. В.В., лежавшему на диване в зальной комнате, и держа рукой указанный топор за топорище, нанес В. В.В. с достаточной силой 1 удар обухом топора в область расположения жизненно важных органов – голову, причинив ему кровоподтек на нижнем веке левого глаза и поверхностную рану в щечной области слева, расценивающиеся как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. После чего Жарников И.А. попытался нанести еще один удар топором в область расположения жизненно важных органов – голову В. В.В., однако его преступные действия были пресечены самим В. В.В. и очевидцем совершенного преступления – В. Н.Б.

Таким образом, смерть В. В.В. не наступила по независящим от воли Жарникова И.А. обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены самим В. В.В. и очевидцем совершенного преступления – В. Н.Б., и тем самым преступный умысел Жарникова И.А., направленный на убийство В. В.В. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Жарников И.А. вину в покушении на убийство не признал, пояснил, что не хотел убивать К В.В. По обстоятельствам дела, пояснил, что после поездки в город, хотел уладить семейный конфликт, который возник из-за грубости В. В.В. Когда вернулся из города к себе домой, в обеденное время, решил сварить обед. Он взял кухонный небольшой топор, чтобы разрубить окорочка. В это время, до него донесся крик, подумал, что зовут его и быстро вошел в зал с топором в руках. В. В.В. лежал на диване и слушал музыку по телевизору, которая играла очень громко, также у него работал планшет. Вдруг, В. закричал: «Топор!», он вместе с В. Н.Б. начали отбирать топор и бить. Они избили его, особенно избили голову, что было зафиксировано в больнице на Стеклозаводе, в которой он пролечился 1 месяц с 8 июня по ДД.ММ.ГГГГ. Он не собирался убивать К В.В., если бы хотел его убить, сделал бы это раньше, когда находился с ним один на один, без свидетелей.

Согласно оглашенных показаний Жарникова И.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, ему разъяснена ст. 51 Конституции РФ, показания желает давать добровольно. Показания дает добровольно. Он согласен, чтобы в качестве законного представителя участвовала специалист по работе с населением УСЗН по <адрес> Ц., так как близких родственников в <адрес> у него не имеется. У него есть родной сын Жарников О.А., 1971 г.р., но он с ним отношений не поддерживает с его детства, и сын постоянно проживает в <адрес>, и он гражданин Республики Беларусь. По указанному адресу он проживает с 1993 года, ранее он был женат на А., 1951 г.р., которая умерла в ноябре 2015 года. Затем, он с целью того, чтобы ему была оказана помощь по хозяйству и в быту он сам и добровольно зарегистрировал брак с дочерью Ж. - К., 1979 г.р. и также они с В. Н.Б. хотели разделить данную квартиру пополам. До ДД.ММ.ГГГГ он проживал по указанному адресу с В. Н.Б. и ее детьми – В., 1999 г.р. и В. Никитой, 2008 г.р. ДД.ММ.ГГГГ он выписался из Республиканского психоневрологического диспансера, где он находился в 3-ем отделении в связи с событиями, произошедшими ДД.ММ.ГГГГ в его квартире по <адрес>. Он сейчас чувствует себя нормально, может давать показания. Он правша, физически он для своего возраста развит нормально. Данная квартира по адресу: <адрес> «А», корпус 2, <адрес> принадлежит по 1/2 доле между ним и его женой В. Н.Б., данная сделка была заключена им добровольно и чтобы помочь В. Н.Б., но втайне от всех их родственников. В ночь с 06 на ДД.ММ.ГГГГ он не ночевал дома, так как он не мог попасть в свою квартиру из-за плохой обстановки в квартире, которая была там в последнее время, то есть он не мог морально там находиться из-за невыносимой моральной обстановки создаваемой В. Н.Б. Он ночевал у своего двоюродного брата Н., 1949 г.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ он приходил в свою квартиру на <адрес>, и потом он ушел и снова вернулся к квартиру днем ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит. Далее К. он решил попугать В., так как тот вместе с его матерью В. Н.Б. мешают ему жить - они громко слушают музыку, курят вместе с матерью сигареты на лестничной площадке. Он взял в коридоре своей квартиры у входной двери маленький топорик и зашел с этим топориком в зальную комнату квартиры, при этом топорик был у него в правой или левой руке не помнит. На диване в зальной комнате в это время находились: В. Н.Б. лежала на диване, В. Никита сидел на диване, а В. лежал на диване головой к входу в зальную комнату. Далее К. он хотел ударить этим топориком по планшету, который висел на шее у В. и ударил один раз этим топориком по данному планшету, но этот топорик соскользнул с этого планшета и этот топорик попал по лицу В., отчего у того появились царапины на лице на левой щеке. Далее К. он так и стоял возле дивана с топориком возле головы В. и держал топор в руке, и в этот момент на него напали В. Н.Б. и В. и они стали его избивать и отобрали у него этот топорик. Далее К., приехали сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции. От того, что его избили В. Н.Б. и В. у него были синяки и ссадины на голове и теле, и также у него при драке потерялся его паспорт. Свою вину в покушении на убийство В. он не признает, убивать К он его не хотел, он хотел его только напугать, чтобы он лез с ним в драку и пугал него, что он может ударить его. Он хотел ударить только по планшету В., который висел у него на шее на ремешке. Больше он В. никаких ударов не наносил. Этот топорик, которым он ударил по планшету В., принадлежит ему, этот топор с деревянным топорищем и небольшого размера. (л.д. 164-168).

Согласно оглашенных показаний Жариникова И.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, перед началом допроса ему и его законному представителю Ц. было предоставлено необходимое время для конфиденциальной беседы с защитником Кареповым А.Н. С предъявленным ему обвинением он полностью не согласен, свою вину в покушении на убийство В. В.В., не признает. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в квартире по адресу: <адрес> «А», корпус 2, <адрес>, он В. В.В. не хотел бить топором по его голове, он хотел этим топором ударить по его планшету, который был у В. В.В. на шее, и при его ударе топор соскользнул, и обух топора попал по лицу В. В.В. Затем сразу после этого В. В.В. и его мать В. Н.Б. напали на него отобрали у него топор и избили его, после чего приехали сотрудники полиции и его увезли в отдел полиции. убивать К В.В. он не хотел, он этим топором только хотел напугать его. В момент этого происшествия с В. В.В. он был одет в пиджак коричневого цвета и брюки серого цвета, эту одежду у него потом забрали при помещении в Республиканский психоневрологический диспансер, где сейчас эта одежда, он не знает. Он не обращал внимания, была ли на этой одежде (пиджаке коричневого цвета и брюках серого цвета) и на указанном топоре кровь В. В.В. У него во время этого происшествия и после этого происшествия кровь нигде не текла. Перед тем как ударить топором по планшету В. В.В. он ему никак не угрожал и ничего не говорил. По времени этого происшествия он ориентируется примерно, думает что время этого происшествия было примерно с 11 до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ. Также после этого происшествия его с ДД.ММ.ГГГГ поместили в Республиканский психоневрологический диспансер, расположенный в <адрес>, откуда он выписался только ДД.ММ.ГГГГ. Какой ему был выставлен диагноз в Республиканском психоневрологическом диспансере, не знает, но с 1960-ых годов он стоит в этом диспансере на учете. Он не может сказать есть ли у него какое-либо психическое заболевание, но на учете в Республиканском психоневрологическом диспансере он состоит. Он сам считает, что окружающую действительность воспринимает реально (л.д. 175-179).

Согласно оглашенных показаний Жарникова И.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее свои данные показания по уголовному делу при допросах качестве подозреваемого и обвиняемого он подтверждает в полном объеме. Все свои показания он давал без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции или следователя. Еще раз поясняет, что умысла на убийство В. у него не было, в тот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он хотел ударить топором по планшету В., который висел у него на шее, просто топор соскользнул у него из руки и попал ему по лицу. Убивать В. он не хотел. Из соседей по своему подъезду он общался только с А. из <адрес>, в последнее время с другими соседями по подъезду он близко не общался, так как часть них уже умерли, а с другими соседями он отношений не поддерживает. Вину по предъявленному обвинению он не признает. (л.д. 180-183)

Согласно оглашенных показаний Жарникова И.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ранее свои данные показания по уголовному делу он подтверждает в полном объеме, с предъявленным ему обвинением он полностью не согласен, свою вину в покушении на убийство В. - он не признает. К ранее данным показаниям ему более добавить нечего, он действительно ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут находился в своей квартире по адресу: <адрес> «А», корпус 2, <адрес>, и с целью попугать В. В.В. он взял топор, который находился в коридоре квартиры. Затем он вернулся в зальную комнату, подошел к В. В.В., который лежал на спине, на диване головой к входу в зальную комнату и не видел его в это время. Также на диване находились К. и В. Никита. Далее К. он, держа топор своей правой рукой за топорище, замахнулся сверху и хотел этим топором ударить по планшету, который был у В. В.В. на шее, но при его ударе топор соскользнул, и обух топора попал по лицу В. В.В., это получилось случайно. убивать К В.В. он не хотел, он хотел его только попугать. Перед тем как ударить топором по планшету В. В.В. он ему никак не угрожал и ничего не говорил. Затем сразу после этого В. В.В. и его мать В. Н.Б. напали на него, отобрали у него топор, после чего приехали сотрудники полиции и его увезли в отдел полиции, и впоследствии его поместили в Республиканский психоневрологический диспансер. В. В.В. он решил попугать топором из-за того, что в последнее время тот стал его сильно раздражать своим поведением и отношением к нему, и у него с ним стали неприязненные отношения. Более сейчас, и к ранее данным своим показаниям ему добавить нечего. Вину по предъявленному обвинению он не признает. (л.д. 189-193).

Оглашенные показания Жарников И.А., подтвердил как достоверные убивать К он не хотел.

Законный представитель Ц. суду показала, что является специалистом РГУ «Центр социальной поддержки населения» Управления социальной защиты населения <адрес>, в ходе следствия, она была допущена в качестве законного представителя Жарникова И.А. с ДД.ММ.ГГГГ. Охарактеризовать Жарникова И.А. может как спокойного, не агрессивного человека. Также со слов Жарникова известно, что он состоит на учете в РПНД с диагнозом – эпилепсия, родился в <адрес>. Проживал Жарников в г Улан-Удэ, по ул. Забайкальская 8 «а», корпус 2, кв.20, с его женой Кузякиной Н.Б. и ее сыновьями Валентином и Никитой. Также Ж. пояснял, что с В. у них заключен фиктивный брак, ранее она была его падчерицей, то есть он был женат на матери В. Н.Б. по обстоятельствам дела ей известно только из показаний Жарникова, поскольку она присутствовала при всех следственных действиях с его участием.

Несмотря на непризнание вины в совершении инкриминируемого Жарникову И.А. деяния его вина полностью установлена и доказана показаниями потерпевшего, свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший В. В.В.суду показал, чторанее проживал по адресу: <адрес> "а", корпус №, <адрес>, со своей матерью В. Н.Б., братом В. Н.В. и подсудимым Жарниковым. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, примерно около 11 00 часов, он находился дома, дома также были его мать - К. и брат В. Никита. Он лежал на диване, смотрел телевизор, напротив его на диване лежала мать, она лежала головой к окну, также на диване сидел брат Никита, он играл в компьютер. Жарникова дома не было, потом, услышал, как в квартиру зашел Жарников, он прошел в комнату, постоял немного, потом ушел в ванную. После чего Жарников вернулся из ванной подошел к нему сзади, со стороны головы и нанес удар топором обухом в голову в районе левого глаза. Жарников хотел нанести второй удар замахнулся топором, но мама подбежала и отбирала у него топор, начала его удерживать. При этом сказала, чтобы они шли к соседке А., вызывать полицию. Никита выбежал из квартиры вперед, он вышел следом за ним, сказал тете Н., что Ж. ударил его топором и попросил ее вызвать полицию. Тетя Н. вызвала полицию, он вернулся обратно в квартиру, мама продолжала удерживать Жарникова, он сопротивлялся. Потом приехала полиция, Ж. забрали. Считает, что Жарников хотел его убить, так как ранее неоднократно ему угрожал убийством, а так же из за конфликта произошедшего ДД.ММ.ГГГГ когда Жарников сломал замок в дверях.

Законный представитель потерпевшего В. Н.Б. суду показала, что состоит в браке с Жарниковым с ДД.ММ.ГГГГ, из-за того, чтобы не было проблем с квартирой. Жарников позвал их семью к себе жить, все было нормально. Брак был заключен из-за того, что Жарников боялся, что она выйдет замуж, оставит его. Ж. являлся мужем ее матери, мать перед смертью просила заботится о Жарникове. Стали проживать по адресу: <адрес> «а», корпус 2, <адрес>. Вечером, ДД.ММ.ГГГГ у них с Жарниковым произошел конфликт, из-за сломанной двери, он требовал деньги за замок, угрожал убийством сыну. У них неоднократно происходили такие ситуации, когда Жарников что-то ломал, потом обвинял в этом детей. ДД.ММ.ГГГГ легла отдохнуть перед рейсом на диван, там же, напротив ее лежал ее старший сын В. и в ногах у сидел Никита, он играл на ноутбуке. Потом, она услышала, что входная дверь открылась, увидела Жарникова, легла обратно, закрыла глаза. Потом, услышала вскрик сына В., он сказал: «Ой», она соскочила, увидела, что Жарников замахнулся топором над головой сына, первый удар он уже нанес. Она подскочила к Жарникову, схватила его за руки, держала как могла его руки с топором. Потом, крикнула сыновьям, чтобы они бежали к соседке тете А., чтоб она вызвала полицию и скорую. В. находился в шоковом состоянии. Она смогла повалить Жарникова на кресло-кровать, он вырывался, после чего попросила сына В., чтобы он ей помог удерживать Жарникова, потому что не хватало сил. Потом зашла соседка А., приехала полиция, они забрали Жарникова, следом приехала скорая помощь, они увезли их с сыном в Республиканскую больницу к стоматологу, потом в БСМП. У сына был шок, дала ему успокоительные таблетки «Тенотен». Все происходило очень быстро. После больницы, с сыном поехала в полицию, считает, что если бы не отобрала топор у Жарникова он бы убил ее сына, так как ранее Жарников ему угрожал.

Свидетель А. суду показала, чтоЖарников является ее соседом, они живут в одном подъезде, она живет на первом этаже, а Жарников на втором этаже, его квартира располагается прямо над ее квартирой. Сначала Жарников проживал с женой А., потом она умерла. В последнее время, Жарников проживал с дочерью его покойной жены - К., и ее сыновьями: Никитой и В.. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 00 часов дня, подойдя к окну, увидела, что из-за угла вышел Жарников и прошел в подъезд, слышала, как он поднялся к себе в квартиру. Почти сразу, из их квартиры стал доноситься шум и крики. К. кричала: "Никитка, беги к тете Н., чтоб она вызвала милицию". Она вышла из своей квартиры, поднялась на второй этаж, ей навстречу выбежал младший сын К. - Никита, потом вышел В.. Лицо у В. было в крови, спросила В.: "Что случилось?", он ответил, что его Жарников <данные изъяты> ударил по лицу топором, попросил вызвать скорую помощь и милицию. Она вернулась в свою квартиру, вызвала скорую помощь и милицию. Потом, снова поднялась к Жарниковым, зашла к ним в квартиру, увидела, что К. и В. боролись с Жарниковым, старались его скрутить, завалить на кресло, успокоить. В это время, подъехала милиция. Топор видела он стоял в левом углу, возле двери в комнату. Охарактеризовать семью может как спокойную.

Согласно оглашенных показаний свидетеля А., данных в ходе предварительного следствия, в течение последнего месяца Жарников И.А. стал часто употреблять спиртные напитки и проявлять признаки различных странностей, например, говорил, что соседи специально порезали провода стационарного телефона, хотя этого никто сделать не мог. Спиртные напитки Жарников И.А. употреблял один и распивал их прямо на улице. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут она находилась у себя дома, и увидела в окно как ее сосед из <адрес> Жарников И.А. зашел в их подъезд, потом услышала по его шагам, что он зашел в свою <адрес>. Затем почти, то есть примерно через 1-2 минуты, она услышала из <адрес> шум, крики, какую-то возню и крики К., она кричала: «Помогите, топор, Никита беги к тёте Н., вызывайте полицию», время было около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Она сразу вышла из своей квартиры и пошла в <адрес>, и на площадке перед указанной квартирой она встретила В. Никиту и его брата В., при этом лицо последнего было в было в крови. В. сказал ей, что ему больно, так как Жарников И.А. только что ударил его топором по голове, но не лезвием, а обухом топора. Она сразу же вернулась в свою квартиру и со своего домашнего телефона 55-46-18 вызвала полицию по номеру 02, и сообщила о произошедшем. Затем, она снова вернулась в <адрес> увидела, что в зальной комнате на разложенном кресле борются между собой Жарников И.А. и К., при этом у них в руках у них ничего. Она в этот момент увидела, что топор с деревянным топорищем стоял возле входа в зальную комнату у стены зальной комнаты. К. удерживала Жарникова И.А. на разложенном кресле, а он пытался от нее вырваться. В это время приехали двое сотрудников полиции, и они сразу прекратили борьбу между К. и Жарниковым И.А., после чего она ушла в свою квартиру. Через некоторое время она видела из своего окна, что сотрудники полиции вывели Жарникова И.А. из их подъезда и посадили в служебный автомобиль. Почему Жарников И.А. напал на В. и ударил его топором по голове, она не знает, непосредственно перед этим происшествием ругани и скандала из <адрес> она не слышала. Что Жарников И.А. хотел совершить своими действиями по отношению к В., она не знает. Жарников И.А. проживает в <адрес> очень давно, он очень общительный человек, но с ним лучше не спорить, он бывает очень вспыльчивым. Жарников И.А. физически здоровый человек, редко выпивает спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения он обычно спокойный, не скандалит. К. и её детей - Никиту и В., может охарактеризовать с положительной стороны. Она знает, К. часто по роду своей работы находится в разъездах, так как она работает проводником в пассажирских поездах. К. добрая, не скандальная женщина. Она слышала, что в последний месяц из <адрес> между К. и Жарниковым И.А. бывали скандалы, но их причина ей неизвестна. В. нормальный парень, но он не очень общительный, редко выходит из квартиры, при этом всегда здоровается, занимается с младшим братом Никитой. Ранее подобных конфликтов у Жарникова И.А. и В. не было. Примерно с мая 2016 года Жарников И.А. на В. ей стал жаловаться, что К. часто подолгу не бывает дома, она часто бывает в разъездах, что плохо занимается хозяйством дома, не стирает дома вещи. Также Жарников И.А. жаловался ей на В., что он грубо с ним разговаривает и по дому ничего не делает, пытается драться с Жарниковым И.А. Ранее Жарников И.А. проживал в указанной квартире с матерью К. - Ж., 1951 года рождения, которая умерла осенью 2015 года. Жарников И.А. сильно переживал смерть жены Жарниковой А.Г., он ее очень сильно любил. С соседями по подъезду у Жарникова И.А. нормальные отношения, конфликтов ни с кем не было. Психически Жарников И.А. ранее был вполне здоровый человек, только в последнее время он стал тихим, как в народе говорят «пришибленным», он стал забывчивым. Также Жарников И.А. в последнее время постоянно до поздней ночи ремонтировал замки на двери своей квартиры, хотя замки были целыми, возможно он сам ломал эти замки. (л.д. 134-137).

Оглашенные показания свидетель А. подтвердила в полном объеме, пояснив, что в настоящее время забыла некоторые обстоятельства, поскольку прошло много времени, В. действительно ей говорил, что Жарников его ударил обухом топора. Также действительно она говорила следователю о том, что в последнее время, Жарников стал часто употреблять спиртные напитки, стал в последнее время каким-то странным.

Свидетель Н.суду показал, что Жарниковему приходится двоюродным братом в последнее время он проживал с К. и ее детьми: В. и Никитой, ранее он проживал с женой - матерью Н., но она умерла. По адресу: <адрес> «а», корпус 2, <адрес>. В ночь с 6 на ДД.ММ.ГГГГ, Жарников ночевал у него дома по адресу: <адрес>. Также Жарников говорил, что переживает о том, что Н. у него отберет его квартиру. ДД.ММ.ГГГГ, он с Жарниковым поехали в 113 квартал к участковому, но там его не оказалось, после чего поехали в ОП №, чтобы обратится в полицию по поводу неприязненных отношений между Жарниковым и К. и ее детьми, потом он довез И. до остановки <адрес>, сам поехал по делам в <адрес>, а И. пошел к себе домой, больше он его в тот день не видел. Позже, позвонила соседка И. – А. и сказала, что в квартире у И. и В. был скандал, что туда приезжала милиция и скорая помощь, что И. забрали в милицию, а В. увезли на скорой помощи. В дальнейшем Жарников ему пояснил, когда Жарников лежал месяц в психиатрическом диспансере, что в тот день, он пришел домой, К. и ее два сына лежали на диване. И. взял топорик, хотел просто припугнуть В., а получилось, что топорик соскользнул, как-то через ноутбук попал в лицо В.. убивать К В., И. не собирался, охарактеризовать Жарникова может как тихого, спокойного человека.

Свидетель Б.суду показала, что она является врачом судебно-медицинский эксперт «Республиканское Бюро СМЭ», проводила судебно-медицинскую экспертизу в отношении В. В.В. ДД.ММ.ГГГГ, она проводила осмотр В. В.В. При осмотре В. В.В., у него был выявлен кровоподтек на нижнем веке левого глаза и поверхностная рана в щечной области слева. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, что кровоподтек, что поверхностная рана. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Свидетель Гсуду показал, что работает полицейским-водителем батальона полиции ОВО по <адрес>. В июне 2016 года, точную дату не помнит, патрулю поступило сообщение, что необходимо было приехать по адресу: <адрес> «а» <адрес>. Они приехали по указанному адресу, там подсудимого Жарникова удерживала жена, которая пояснила, что Жарников топором ударил ребенка, Ж. задержали, посадили в машину, доставили в отделение полиции. Ребенок находился в квартире у него на лице была кровь.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Г, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут он заступил на дневное дежурство совместно со старшим полицейским группы задержания батальона полиции ОВО по <адрес> М по маршруту «Силикатный» на служебном автомобиле марки «ВАЗ-2114» с бортовым номером № ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут от оперативного дежурного дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> У. их патрулю поступило указание проехать по адресу: <адрес> «А», корпус 2, <адрес>, так как на данном адресе гр. Жарников И. А., возрастом 72 года ударил своего несовершеннолетнего родственника топором по голове. Так как их служебный автомобиль в это время находился недалеко от указанного места, то примерно через 5 минут он с полицейским М прибыли по указанному адресу, и на улице их встретил молодой парень, лицо у которого был в крови, и как он впоследствии узнал это и был потерпевший В.. В. пояснил ему и полицейскому М, что его в квартире ударил топором по лицу его родственник. Далее К. проводил их на 2 этаж в <адрес>, где в указанной квартире в зальной комнате на разложенном кресле женщина удерживала пожилого мужчину (как он узнал впоследствии это и был Жарников И.А.), и при этом он пытался вырваться от нее, и каких-либо ударов они друг другу не наносили. Далее К. он увидел, что топор с деревянным топорищем стоит возле входа в зальную комнату, то есть, как он понял топор у Жарникова И.А. уже отобрали очевидцы происшествия. Далее К. он и полицейский М разняли женщину (впоследствии он узнал, что это К.) и Жарникова И.А. и сразу увели последнего из квартиры на улицу в служебный автомобиль, при этом как раз на выходе из квартиры им попались навстречу врачи Скорой помощи. Далее К., он и полицейский М стали выяснять у Жарникова И.А. обстоятельства произошедшего, находясь в служебном автомобиле, и в это время потерпевший В. вместе со своей матерью В. Н.Б. и врачами Скорой помощи вышли из подъезда и на автомобиле Скорой помощи они поехали доставлять В. в больницу. Ни он, ни полицейский М побеседовать и опросить В. Н.Б. и В. не успели. Далее К. они на служебном автомобиле повезли Жарникова И.А. в ОП № УМВД России по <адрес> и по дороге он им пояснил, что его семья живет только на его пенсию, и что у него из-за этого с женой В. Н.Б. часто происходят конфликты. Психически Жарников И.А. выглядел нормально, на их вопросы он отвечал адекватно, он был трезвым, правда, немного в возбужденном состоянии. На Жарникове И.А. он на видимых частях его тела каких-либо повреждений не видел, и он сам ни ему, ни полицейскому М, ни на что на жаловался. Полицейский М спрашивал у Жарникова И.А., зачем он ударил топором В., но тот ничего не отвечал, на это просто молчал в ответ. Жарников И.А. был одет в брюки серого цвета и пиджак коричневого цвета, и на одежде Жарникова И.А. следов крови не было. Далее К. они доставили Жарникова И.А. в отдел ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, после чего поехали дальше работать по их маршруту. Ни он, ни полицейский М какого-либо давления на Жарникова И.А. не оказывали, физическую силу в отношении него не применяли. На медицинское освидетельствование в РНД, либо в медицинские учреждения они Жарникова И.А. не доставляли, ни к нему, ни к полицейскому М, Жарников И.А. за медицинской помощью не обращался. (л.д. 125-129)

Оглашенные показания свидетель Г подтвердил в полном объеме, пояснив, что в настоящее время забыл некоторые обстоятельства, поскольку прошло много времени.

Свидетель Б.суду показала, что работает фельдшером ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», в июне 2016 года точную дату не помнит около 12 часов она осуществляла выезд на адрес: <адрес>»а», корпус 2, <адрес>. В связи с тем, что ребенку была причинена травма. Когда приехали на адрес, мальчик лежал на кровати, на щеке у него была рана, мальчик пояснил, что отчим ударил его обухом топора, обработали ему рану, оказали первую помощь, первичный диагноз поставили: ЗЧМТ. СГМ, ушибленная рана лица, после чего увезли в стоматологию в Республиканскую больницу, затем к хирургу в БСМП. В квартире был пострадавший, его мать и еще один мальчик. Также когда они подъехали на вызов, полицейские выводили из квартиры подсудимого и садили его в машину.

Судом в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля В. Н.В.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля В. Н.В. следует, что он проживает по адресу: <адрес> «а», корпус 2, <адрес>, с дедом Жарниковым И.А., ему около 70 лет, матерью К., и родным братом В., ему 16 лет. Со своим отцом В. он и его брат В. не общаются и никаких отношений не поддерживают. Жарникова И.А. он просто называет дедушкой, он с ним особо не общается. Жарников И.А. ранее был женат на его бабушке Ж., которая умерла в ноябре 2015 года. Дедушка Жарников И.А. примерно с начала мая 2016 года стал вести себя не очень адекватно, часто скандалил, у него начались проблемы со здоровьем, у него стала плохая память, он забывал, где и что у него лежит, забывал отключать электроприборы. Иногда дедушка Жарников И.А. приходил домой пьяным, он это понимал по его виду, то есть он шатался на ногах и плохо мог разговаривать. Также иногда Жарников И.А. мог пьяным уснуть прямо на полу в коридоре квартиры. Он, его брат В., и его мать с Жарниковым И.А. не ссорились, он сам мог начать ругаться просто так из-за какой-нибудь ерунды или мелочи. ДД.ММ.ГГГГ утром Жарников И.А. приехал в квартиру, где они проживают, так как той ночью он не ночевал дома и где он был, он не знает. Утром дома Жарников И.А. пробыл недолго, и потом он снова уехал, но куда и зачем, он не знает. Потом дедушка Жарников И.А. вернулся домой днем ДД.ММ.ГГГГ, время он не помнит. Жарников И.А. вошел в квартиру, потом он прошел в зальную комнату квартиры, при этом в это время его брат Валентин и его мать лежали на диване в зальной комнате, а он сидел на этом же диване в зальной комнате и играл в компьютерную игру за ноутбуком. Он не обращал внимания на дедушку Жарникова И.А. и не знал, где он потом находился, но потом он услышал громкий крик своего брата В.: «Ой». Он сразу обернулся на крик В., и увидел, что в зальной комнате над В., то есть над его головой, стоит дедушка Жарников И.А. с топором в руке, и потом его мама сразу подскочила к Жарникову И.А. и стала отбирать у него топор и кричать, чтобы он бежал к их соседке тете Н. и чтобы она вызывала полицию. Также он увидел, что у его брата В. появилась кровь на лице, после чего он сразу выбежал из квартиры в подъезд дома, и потом за ним также выбежал его брат В., в подъезде они встретили их соседку тетю Н. и сказали ей, чтобы она вызывала полицию. Потом приехали сотрудники полиции, и потом приехали врачи Скорой помощи. Дедушку Жарникова И.А. увезли сотрудники полиции, а его брата В. повезли в больницу, при этом его брат В. был сильно испуган и взволнован. Их соседка тетя Н. живет прямо под их квартирой, на 1 этаже дома. Он не видел, как дедушка Жарников И.А. ударял его брата В. топором по голове, он только видел, что он стоял с топором в правой руке и замахивался этим топором в голову его брата В., и потом он сразу увидел, что его мать стала отбирать у Жарникова И.А. этот топор. Потом со слов его брата В. он понял, что дедушка Жарников И.А. ударил его брата топором по голове, но зачем он это сделал, он не знает. Он думает, что дедушка Жарников И.А. хотел убить его брата В., так как в последнее время дедушка Жарников И.А. говорил, что они с В. ему надоели и что они мешают ему жить, хотя он и его брат В. дедушку Жарникова И.А. никак не обижали (л.д. 139-144).

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей, вина Жарникова И.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 285 УПК РФ и исследованными протоколами следственных действий, иными документами:

- Рапортом оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> У. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты поступило сообщение о том, что в <адрес> дебоширит Жарников И.А., с топором. Ударил своего родственника, 17 лет по голове. 03 вызвали. В сознании. Заявитель: А.. Адрес: <адрес> «а»/2 <адрес>. (л.д. 50).

- Рапортом оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> У. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут поступило сообщение о том, что В., 16 лет. Д/а: Забайкальская 8 «а», блок 2, <адрес>. Диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб лицевой кости?, РУР щеки, гематома щеки слева. Обстоятельства: около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ дом отчим Жарников И.А., ударил обухом топора. (л.д. 51).

- Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РБ старшего лейтенанта юстиции Т. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел по <адрес> СУ СК России по <адрес> из ОП № УМВД России по <адрес> поступил материал по факту обращения в БСМП несовершеннолетнего В. В.В., отчим ударил топором. (л.д. 11).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена однокомнатная квартира, расположенная на втором этаже двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>. Вход в квартиру осуществляется через двойные двери, повреждений на дверях не имеется. После входа в квартиру расположена прихожая, по левой стене от входа в прихожую расположен шкаф с зеркалом, за шкафом стоят у стены два табурета. На полу под табуретами лежит топор с деревянным топорищем, указанный топор изымается. Далее К. правее прихожей расположен коридор, ведущий в кухню квартиры, по левой стороне коридора расположен платяной шкаф, по правой стороне коридора расположен совместный санузел. В прихожей, коридоре, санузле следов борьбы не обнаружено. Далее К. осматривается кухня, которая расположена по коридору правее входной двери. В кухне расположены холодильник, шкаф с СВЧ-печью, электропечь, кухонный стол у окна, кухонный гарнитур с мойкой, телевизор, 3 табурета. Далее К. осматривается зальная комната, которая расположена напротив входной двери сразу после прихожей, входной двери в зальную комнату не имеется. В зальной комнате начиная слева направо расположены: кресло-кровать, шкаф-тумба, мебельная стенка, коробка с постельным бельем у окна, вентилятор у окна. У правой от входа стены в зальную комнату стоит раскладной диван, над диваном висит ковер. На полу зальной комнаты лежат два ковра. Следов борьбы в зальной комнате не обнаружено. Балкона в указанной квартире не имеется. В платяном шкафу мебельной стенки обнаружена различная верхняя одежда. Со слов участвующей в осмотре В. Н.Б., в момент происшествия ДД.ММ.ГГГГ ее сын В. В.В. находился в футболке с длинными рукавами, а ее муж Жарников И.А. находился в пиджаке коричневого цвета и брюках серого цвета, и указанная одежда сейчас находится в платяном шкафу мебельной стенки. Дале в платяном шкафу на вешалке обнаружены пиджак коричневого цвета с брюками серого цвета и футболка с длинными рукавами. Указанные – пиджак, брюки, футболка изымаются. (л.д. 34-43).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуосмотрены: футболка с длинными рукавами с горизонтальными полосами серого и коричневого цветов на рукавах, груди и спине. Футболка имеет следы ношения и общего загрязнения. Спереди на футболке имеется надпись «Elvis Rescue Division Nevada». В месте соединения правого рукава имеется разрыв тканей по шву длиной 10,5 см. На футболке на правом рукаве на расстоянии 22 см от нижнего края рукава и 4 см от внутреннего шва имеется пятно бурого цвета, неправильной формы, похожего на кровь размерами 2,5 х 0,8 см. Брюки серого цвета, имеют стрелки, с молнией, застегивающейся по мужскому типу. Брюки имеют следы ношения и общего загрязнения. Длина брюк 98 см, ширина по поясу 46 см, ширина гачи 23 см. По бокам брюк имеются карманы, в карманах ничего не обнаружено. Пиджак из шерстяного материала коричневого цвета с вертикальными полосками серого цвета. Длина пиджака 70 см, длина рукавов 59 см, ширина спинки 56 см. Пиджак имеет следы ношения и общего загрязнения. Пиджак однобортный застегивается на 2 пуговицы, карманы пиджака с клапанами, в карманах пиджака ничего не обнаружено. Топор изготовлен из металла с вороненой поверхностью. Топор с деревянным топорищем, длина топора вместе с топорищем 33 см, высота топора 13 см, обух топора имеет размеры 5х3,5 см. В головку топорища забит деревянный клин, в котором закручены 5 саморезов. Топорище перед боковой стенкой ушка головки обмотано изолентой синего цвета. (л.д. 44-47).

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: потерпевший В. В.В. имеет А? группу. На футболке обнаружена кровь человека А? группы, что не исключает ее происхождения от В. В.В. На топоре, пиджаке, брюках кровь не обнаружена (л.д. 79-79).

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: у гр. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., при осмотре в БЮРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие повреждения: кровоподтек на нижнем веке левого глаза; поверхностная рана в щечной области слева – причинены в результате воздействия тупого твердого тупого предмета, данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку до 1-х суток на момент осмотра. (л.д. 68-70).

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: у гр. Жарникова И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. при осмотре в БЮРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ видимых телесных повреждений не обнаружено (л.д. 83-84).

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия экспертов приходит к заключению, что Жарников И.А. страдал и страдает психическим расстройством, в форме органического расстройства личности и поведения в связи с эпилепсией (МКБ-10: F 07.82). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о том, что наследственность психопатологически отягощена (сводная сестра состоит на учете у психиатра), с раннего детства рос и воспитывался в условиях гипоопеки (в местах лишения свободы, детском доме). С 1969 года состоит на учете у психиатров, проходил амбулаторное лечение у психиатра, периодически находился на стационарном лечении в психиатрической больнице: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: «эпилепсия в форме больших судорожных припадков. Галлюцинаторно-параноидный синдром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Эпилепсия». В 1998 г. была оформлена 2 группа инвалидности бессрочно. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение в РПНД с диагнозом «Органическое расстройство личности и поведения в связи с эпилепсией, выраженный психоорганический синдром, эксплозивный вариант, психопатоподобное поведение». Диагностическое заключение подтверждается также результатами настоящего обследования, выявившее у подэкспертного церебрастеническую симптоматику (головные боли, раздражительность, слабость), когнитивные нарушения (снижение памяти, интеллекта, внимания, конкретность, обстоятельность, тугоподвижность, вязкость мышления), поверхностность и облегченность ряда суждений, эмоционально- волевые нарушения(неустойчивость эмоциональных реакций, склонность к импульсивным поступкам, алкоголизации), в сочетании в эпилептическими припадками до 3-4 раз в месяц и снижением волевых, критических способностей. Выявленные у Жарникова психические расстройства, не лишающее его вменяемости, ограничивали его способность в период совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в то время у Жарникова не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. По своему психическому состоянию в случае осуждения Жарников нуждается в принудительном амбулаторном наблюдении и лечении у психиатра в соответствии со ст. 22, ч. 1 п. «в» ст. 97 и ч. 2 ст. 99 УК РФ. В настоящее время Жарников, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Жарников может принимать участие в судебно-следственных действиях.

По заключению психолога: в момент совершения противоправных действий Жарников И.А. в состоянии физиологического аффекта не находился. К основным индивидуально-психологическим особенностям личности Жарникова И.А., оказавшим существенное влияние на его поведение в исследуемой криминальной ситуации, относятся черты эмоциональной напряженности, неустойчивости поведения, отреагирования вовне по внешнеобвиняющему типу, чувствительности к внешним воздействиям. (л.д. 88-91).

Также судом были изучены материалы дела, характеризующие личность подсудимого Жарникова И.Л.:справка формы №1П(л.д. 237); копия пенсионного удостоверения (л.д238); копия удостоверения (л.д. 239); копия свидетельства о реабилитации жертв политических репрессий (л.д. 240); требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 241); справка РПНД согласно которой стоит на учете с диагнозом «эпилептическое слабоумие» (л.д.243), справка РНД согласно которой Жарников на учете не состоит (л.д.244), положительная справка-характеристика по месту жительства (л.д.247); в ходе судебного заседания приобщена положительная характеристика по месту жительства.

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину Жарникова И.А. в инкриминируемом деянии полностью доказанной. Виновность Жарникова И.А. подтверждается показаниями, потерпевшего В. В.В., законного представителя В. Н.Б., оглашенными показаниями несовершеннолетнего свидетеля В. Н.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут в <адрес> корпуса № <адрес> «А» по <адрес> Жарников И.А., с целью убийства В. В.В., взял в руку топор, скрытно подошел к В. В.В., лежавшему на диване в зальной комнате, и держа рукой указанный топор за топорище, нанес В. В.В. с достаточной силой 1 удар обухом топора в голову. После чего Жарников И.А. попытался нанести еще один удар топором в голову В. В.В., однако его действия были пресечены самим В. В.В. и В. Н.Б.

Кроме того, вина Жарникова И.А. в полном объеме подтверждаются показаниями свидетелей Г, А., которые пояснили, что были свидетелями и видели как В. Н.Б. удерживала Жарникова И.А., чтобы Жарников прекратил свои действия, а также со слов В. Н.Б. и В. В.В. узнали, что Жарников нанес один удар топором в голову В. В.В. и пытался его убить. Свидетель Б. оказывала первую медицинскую помощь В. В.В. и так же с его слов ей стало известно, что Жарников нанес один удар топором в голову В. В.В. Экспертом Б. при осмотре В., был выявлен кровоподтек на нижнем веке левого глаза и поверхностная рана в щечной области слева. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, что кровоподтек, что поверхностная рана, данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные доказательства согласуются между собой, получены законным путем, вследствие чего суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Мотив преступления также установлен в суде, Жарников действовал на почве личных неприязненных отношений к В. В.В.. Согласно показаниям потерпевшего В. В.В., несовершеннолетнего свидетеля В. Н.В., законного представителя В. Н.Б. между Ж. и В. произошел конфликты ДД.ММ.ГГГГ когда Жарников сломал замок в дверях.

Покушение на убийство было совершено Жарниковым на почве личных неприязненных отношений к В., возникших в ходе конфликта ДД.ММ.ГГГГ когда сломал замок в дверях. Действия Жарникова в момент их совершения создавали реальную возможность наступления смерти потерпевшего.

Об умысле подсудимого Жарникова И.А. на причинение смерти В. В.В. свидетельствуют целенаправленный удар топором, нанесенный потерпевшему в область расположения жизненно-важных органов – голову, в ходе которых подсудимый не мог не осознавать, что, нанося такие повреждения в жизненно-важные органы у потерпевшего может наступить смерть, о чем свидетельствует заключение эксперта № от 08.06.2016 года по характеру телесных повреждений, их дислокации, степени тяжести.

Кроме того, подтверждением направленности умысла подсудимого на убийство является использование для совершения преступления топора.

Указанные обстоятельства полностью подтверждают, что Жарников И.А. действовал с прямым умыслом, направленным на лишение жизни В. В.В. и не довел до конца по обстоятельствам, не зависящим от подсудимого - в результате вмешательства самого потерпевшего В. В.В. и В. Н.Б., что В. Н.Б. выхватила топор у Жарникова когда последний второй раз замахнулся в сторону потерпевшего чтобы нанести удар в голову.

Доводы подсудимого Жарникова И.А. и стороны защиты о том, что Жарников И.А. не хотел убивать Кузякина В.В., а нанес удар, чтобы сломать планшет, суд воспринимает критически, как не подтвержденные исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, попытку Жарникова И.А. умалить свою вину в совершенном преступлении и избежать уголовной ответственности.

Действия Жарникова И.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Жарникову И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд установил - положительные характеристики по месту жительства, а также от родственников - со стороны брата, а также соседей, отсутствие судимостей, престарелый возраст, мнение потерпевшего не настаивающего на строгой меры наказания, нахождения на иждивении несовершеннолетних детей, болезненное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного Жарниковым И.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ, считая, что исправление Жарникова И.А. возможно только путем изоляции от общества, путем назначения наказания в виде реального лишения свободы. Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому Жарникову И.А. максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.105 УК РФ.

Судом также обсуждался вопрос о назначении подсудимому в качестве дополнительного наказания ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 105 УК РФ, однако с учетом наличия смягчающих обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии необходимости его назначения.

Также при назначении наказания суд, помимо изложенного, учитывает неоконченный характер совершенного преступления.

На основании ст. 22, п. «в» ч.1 ст. 97, 98,99 УК РФ суд считает необходимым назначить Жарникову И.А. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра.

Режим отбывания наказания в виде лишения свободы суд определяет в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшего В. В.В., а также его законного представителя В. Н.Б. о взыскании с Жарникова И.А. денежных средств в сумме 750000 рублей в счет возмещения морального и физического ущерба, суд считает необходимым оставить без рассмотрения в связи с его отзывом, признав за ним право дальнейшего обращения в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Суд, рассмотрев имеющееся в материалах уголовного дела постановление следователя СО по Октябрьскому району г. Улан – Удэ СУ СК России по РБ Т. о вознаграждении адвоката Карепова А.Н. за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Жарникова И.А. на предварительном следствии в сумме 4950 рублей, а также заявление о вознаграждении адвоката Карепова А.Н. из средств федерального бюджета за защиту интересов Жарникова И.А. в суде за 14 рабочих дней в размере 11550 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать их с осужденного, который не отказался от услуг защитника, в доход федерального бюджета

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Жарникова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с применением принудительной меры медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у врача-психиатра.

Меру пресечения в виде содержания под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 21 декабря 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 08.07.2016 года по 21.12.2016 года.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в сумме 16500 рублей, взыскать с Жарникова И.А. в доход федерального бюджета.

Исковое заявление потерпевшего В. В.В., а также его законного представителя В. Н.Б. о взыскании с Жарникова И.А. в пользу В., К. морального вреда, оставить без рассмотрения в связи с отзывом В. В.В., В. Н.Б. ранее заявленного иска, признав право В. В.В., В. Н.Б. для дальнейшего обращения в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: топор - уничтожить, футболку с длинными рукавами; брюки серого цвета; пиджак коричневого цвета вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья подпись И.И. Темников

Копия верна:

Секретарь С.С. Сонтохонова

Подлинник находится в материалах дела № 1-782/2016