Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-167/2015 от 28.04.2015

                                                                                               4/15-167/2015 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна РМ                                                 04 июня 2015 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Шиндина В.В., при секретаре Покриной Е.С., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Гришунина Д.А., участвующего по доверенности, адвоката Варданяна Р.С. действующего на основании ордера № 9 от 03.06.2015 года и служебного удостоверения № 401, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Снадина Г.Ф., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение и представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о нецелесообразности замены вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение в отношении осужденного Снадина Г.Ф.

установил:

Снадин Г.Ф. осужден по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26.07.2013 года по ст. 264 ч. 6 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года. Зачет в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 15.05.2012 года по 04.11.2012 года, 5 месяцев 19 дней.

      Начало срока: 26.07.2013 г.                              Конец срока: 06.02.2021 г.

Осужденный Снадин Г.Ф. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение указывая, что отбыл более 1/4 срока наказания, в ИК трудоустроен, имеет поощрения, принимает меры к погашению иска, с 21.11.2014 года переведен на облегченные условия содержания. В совершенном преступлении искренне раскаялся и твердо встал на путь исправления.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление, о нецелесообразности замены вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение в отношении осужденного Снадина Г.Ф.

Рассмотрев ходатайство осужденного Снадина Г.Ф. и представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, проверив представленные материалы, выслушав адвоката Варданяна Р.С. ходатайство осужденного поддержавшего в полном объеме, поскольку осужденный содержится на облегченных условиях, имеет 4 поощрения, взысканий не имеет, выслушав представителя администрации, ходатайство осужденного не поддержавшего, представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ поддержавшего в полном объеме, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного Снадина Г.Ф. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение следует отказать по следующим основаниям.

Осужденный Снадин Г.Ф., содержась в СИЗО-№ г. Рузаевка, режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Содержась в СИЗО-№ г. Саранска, режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Содержась в ФКУ ИК№ УФСИН России по РМ, режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Имел 2 поощрения. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 25.07.2014 года. Трудоустроен на основное швейное производство в качестве швея, приказ от 28.07.2014 года, 31.03.2015 года освобожден от исполнения обязанностей. За период отбывания наказания в ИК-№, режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Имеет 2 поощрения. С 21.11.2014г. состоит на облегченных условиях содержания. На профилактическом учете не состоит. Разовые поручения выполняет без замечаний. В обращении к администрации вежлив. Мероприятия воспитательного характера посещает с охотой. Требования администрации, правила внутреннего распорядка дня выполняет без нарушений. Правила личной гигиены соблюдает, спальное место и тумбочку содержит в полной чистоте и порядке. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Внешне опрятен. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. По приговору суда иска не имеет. Решением Зубово-Полянского районного суда от 24.11.2014 года взыскано со Снадина Г.Ф. в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда ..., в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда ... рублей, в доход бюджета госпошлина в сумме ... рублей. Решением Зубово-Полянского районного суда от 15.01.2015 года взыскано со Снадина Г.Ф. в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда ... рублей, в доход бюджета госпошлина в сумме ... рублей. В бухгалтерии ИК-№ имеется исполнительные листы на общую сумму ... рублей, за период отбывания наказания по исполнительным листам было удержано ..., из которых ... рублей удержаны в добровольном порядке. Вину в совершенном преступлении не признал.

В соответствии с п. «в» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переданы для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

В силу ч.5 ст.78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.

За период отбывания наказания, нарушений режима содержания не допускал.

Наличие 4 поощрений, 3 из которых объявлены за добросовестное исполнение трудовых обязанностей и за добросовестное отношение к труду, не могут являться основанием для изменения вида исправительного учреждения на колонию - поселение.

Выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, а также обязательное исполнение трудовых обязанностей является его прямой обязанностью и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

Согласно приговора суда иска не имеет, решением Зубово-Полянского районного суда от 24.11.2014 года взыскано со Снадина Г.Ф. в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда ... рублей, в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда ... рублей, в доход бюджета госпошлина в сумме ... рублей, решением Зубово-Полянского районного суда от 15.01.2015 года взыскано со Снадина Г.Ф. в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда ... рублей, в доход бюджета госпошлина в сумме ... рублей. В бухгалтерии ИК-№ имеется исполнительные листы на общую сумму ... рублей, за период отбывания наказания по исполнительным листам было удержано ..., из которых ... рублей удержаны в добровольном порядке. Не должное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в счет компенсации морального вреда является препятствием к восстановлению социальной справедливости в отношении потерпевших от уголовного преступления, совершенных Снадиным Г.Ф.

Само по себе отбытие необходимой части срока наказания, дающей право на изменение вида исправительного учреждения, не является основанием для его применения, поскольку в силу ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. При этом судом оценивается его поведением за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее направлению ходатайства осужденного в суд.

По этим основаниям суд соглашается с мнением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, о не целесообразности перевода осужденного из исправительной колонии общего режима в колонию поселение, соглашается с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., что изменение режима отбывания наказания осужденному Снадину Г.Ф. с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение является не целесообразным и преждевременным.

На основании изложенного, суд, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность изменения вида исправительного учреждения, приходит к убеждению о том, что осужденный Снадин Г.Ф. не заслуживает изменения вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвокату Варданяну Р.С. производятся за счет средств федерального бюджета, в сумме ... рублей за два дня участия: 03.06.2015 года - ознакомление с судебными материалами дела и 04.06.2015 года при рассмотрении судебного материала в отношении осужденного Снадина Г.Ф. об изменении вида исправительного учреждения. В силу п. 4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, поскольку адвокат участвовал по назначению суда.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 397,ст.399 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Снадина Г.Ф. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение - отказать.

За оказание юридической помощи выплатить вознаграждение адвокату коллегии адвокатов "РЮЗ" Варданяну Р.С., участвующего при рассмотрении судебного материала в отношении осужденного Снадина Г.Ф., за счет средств федерального бюджета в сумме ... рублей, перечислив указанную сумму на текущий счет .... Расходы на оплату труда адвокатов возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья Зубово-Полянского

районного суда РМ:                                                  В.В. Шиндин