Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3889/2015 ~ М-3138/2015 от 02.10.2015

Дело № 2-3889/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2015 года     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Судникович В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Текстильщик» к Кукель А.С., Мурашкину А.С., Мурашкиной О.Н., Мурашкиной Н.М. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Текстильщик» обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>1. Соответственно, они являются потребителями коммунальных услуг (отопление и ГВС). В течение длительного времени Ответчики ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), хотя ТСЖ «Текстильщик» своевременно направляло квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг Ответчиков за потребленные коммунальные услуги образовался за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 329024,94 руб. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6490,25 руб.

В последствии истец уточнил исковые требования в связи с заявлением ответчика о применении срока исковой давности и просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 110468,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возврат государственной пошлины в размере 3409,36 руб.

Представитель истца ТСЖ «Текстильщик» Орешникова А.Г., действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования и просит взыскать с ответчиков Кукель А.С., Мурашкина А.С., Мурашкиной О.Н. сумму задолженности в размере 110468,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возврат государственной пошлины в размере 3409,36 руб., исключить ответчика Мурашкину Н.М. из числа ответчиков в связи с ее смертью.

Ответчики, их представитель Петрин В.Р. признали уточненные исковые требования.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.

В соответствии со ст. ст. 153,158 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники (граждане наниматели) жилого помещения в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащего (находящегося в пользовании) им помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома, соразмерно своей доле в праве общей собственности (находящегося в пользовании) имущества, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч.1,2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и карточкой квартиросъемщика (л.д.8-9). Соответственно, они являются потребителями коммунальных услуг (отопление и ГВС). В течение длительного времени ответчики ненадлежащим образом выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), хотя ТСЖ «Текстильщик» своевременно направляло квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг ответчиков за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 110468,28 руб., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью и не отрицается ответчиками.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчиком не исполняются.

Суд полагает, что, поскольку Ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, ТСЖ «Текстильщик» обеспечивало ответчиков отоплением и горячим водоснабжением по указанному адресу, ответчики не выполняют возложенные на них обязательства по оплате коммунальных услуг, признали исковые требования, то требования истца о взыскании суммы задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик Мурашкина Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, то следует исключить ее из числа ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования ТСЖ «Текстильщик» к Кукель А.С., Мурашкину А.С., Мурашкиной О.Н. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.

Взыскать солидарно с Кукель А.С., Мурашкина А.С., Мурашкиной О.Н. задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 110468,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возврат государственной пошлины в размере 3409,36 руб. в долевом порядке, по 1136,45 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Мизгерт О.В.