РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2014 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
при секретаре Ефиминой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4475/14 по иску ФИО2 к ФИО1 фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области о включении периода работы в страховой и общий трудовой стаж и перерасчете размера пенсии,
Установил :
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области (далее УПФ РФ) о включении периода работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Мангышлакском ФИО1 «Мангышлакснабсбыт» в страховой и общий трудовой стаж, ссылаясь в обоснование иска на то, что при назначении пенсии на основании протокола №00 от **.**.**** г. г., ей было отказано в возможности зачета в страховой и общий трудовой стаж периода работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Мангышлакском ФИО1 «Мангышлакснабсбыт». Считает решение комиссии неправомерным. Местонахождение документов данной организации ей неизвестно, по запросу в Актауский филиал по личному составу ГУ «Государственный архив ул. ХХХ», положительный ответ не получила. Работники отдела кадров не произвели запись о переименовании данной организации и штамп при приеме на работу поставили нечетко. Из-за этого она теряет достаточно большую часть пенсии. Решение комиссии нарушает ее пенсионные права. На основании вышеизложенного, просит решение комиссии по рассмотрению вопроса реализации пенсионных прав граждан от **.**.**** г. №00 об отказе в возможности зачета в страховой и общий трудовой стаж признать незаконным, обязать УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области засчитать в страховой и общий трудовой стаж периода работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в «Мангышлакском ФИО1 «Мангышлакснабсбыт» со дня назначения пенсии, с **.**.**** г. г.
Истец ФИО2 исковые требования уточнила и просила обязать УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области засчитать в страховой и общий трудовой стаж период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Мангышлакском ФИО1 «Мангышлакснабсбыт» и произвести перерасчет пенсии с учетом зачета в страховой и общий трудовой стаж периода работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Мангышлакском ФИО1 «Мангышлакснабсбыт» с момента назначения пенсии, с **.**.**** г. г., пояснив при этом, что она не согласна с решением УПФ РФ, т.к. в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. она работала в Мангышлакском ФИО1 «Мангышлакснабсбыт» и из-за ошибок, допущенных сотрудниками отдела кадров ей не зачли 8 лет работы в организации, соответственно начислили пенсию меньше, чем ей положено.
ФИО1 фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области по доверенности ФИО5 иск не признала и пояснила, что возражает по основаниям указанным в протоколе заседания комиссии от **.**.**** г. г.
Заслушав пояснения сторон, проверив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 7 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №00 ФЗ от **.**.**** г. трудовая пенсия по старости назначается мужчинам, достигшим возраста 60 лет, и женщинам, достигшим возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Судом установлено, что ФИО2, **.**.**** г. г.р., была принята в Мангышлакское ФИО1 «Мангышлакснабсбыт» с **.**.**** г. на должность машиниста крана-штабеллера на основании приказа № 6-к от **.**.**** г. Приказом № 149-к от **.**.**** г. ФИО2 переведена инженером в отдел стройматериалов, **.**.**** г. на основании приказа № 82–о от **.**.**** г. была уволена по собственному желанию по уходу за ребенком до 14 лет на основании ст. 32 КЗоТ.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки на имя ФИО2, **.**.**** г. г.р., серии АТ-II №00 от **.**.**** г. г., копией справки отдела кадров Мангышлакское ФИО1 «Мангышлакснабсбыт» от **.**.**** г. г., копией справки отдела кадров Мангышлакское ФИО1 «Мангышлакснабсбыт» от **.**.**** г. г., копией справки отдела кадров «Мангышлакское ФИО1 «Мангышлакснабсбыт» от **.**.**** г. г.
Судом также установлено, что в трудовой книжке истицы ФИО2 штамп при приеме ее на работу читается частично и не соответствует печати при увольнении.
При этом суд считает, что записи в трудовую книжку занесены в соответствии с нормативными актами (указаны даты приема и увольнения на работу, приказы, поставлены печати, подписи руководителя), а неправильность заполнения трудовой книжки не может служить основанием к отказу в реализации истцом своих пенсионных прав, поскольку обязанности по ведению трудовой книжки возложены не на работника, которым является истец, а на работодателя. Ненадлежащее исполнение должностных обязанностей сотрудников отдела кадров не должно нарушать права истца на реализацию пенсионных прав.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 и обязать УПФ РФ засчитать в страховой и общий трудовой стаж период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Мангышлакском ФИО1 «Мангышлакснабсбыт», а так же обязать УПФ РФ произвести перерасчет назначенной ФИО3, с учетом зачета в страховой и общий трудовой стаж периода работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Мангышлакском ФИО1 «Мангышлакснабсбыт», с момента назначения пенсии, т.е. с **.**.**** г..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Обязать ФИО1 фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области засчитать ФИО3 в страховой и общий трудовой стаж период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Мангышлакском ФИО1 «Мангышлакснабсбыт».
Обязать ФИО1 фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области произвести перерасчет пенсии, назначенной ФИО3, с учетом зачета в страховой и общий трудовой стаж периода работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Мангышлакском ФИО1 «Мангышлакснабсбыт», с момента назначения пенсии, т.е. с **.**.**** г..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья : Бабкин С.В.
Мотивированное решение составлено **.**.**** г..
Судья : Бабкин С.В.