Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3431/2021 ~ М-2983/2021 от 11.10.2021

Дело № 2-3431/2021

24RS0028-01-2021-005194-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2021 года                                                                          город Красноярск

     Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

     Председательствующего Пацёры Е.Н.,

     при секретаре судебного заседания Яковлевой Д.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Кузьмин А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

         УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Кузьмину А.А., просит взыскать с него задолженность по договору о карте <данные изъяты> в размере 395 610,52 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 156,11 рублей. Требования мотивирует ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств.

В судебное заседание представитель истца - Банка не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела по заявленным требованиям в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик - Кузьмин А.А. не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не представил.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции РФ устанавливает гарантии права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, неуполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ст.ст. 46, 47 Конституции РФ и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Указанный иск был подан в Кировский районный суд г. Красноярска с учетом места жительства ответчика Кузьмина А.А. по адресу: <адрес>

Однако, как следует из содержания представленных материалов дела и подтверждено информацией из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик               Кузьмин А.А., 08.02.1981 г.р. с 01.10.2021г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Достоверных данных, подтверждающих фактическое проживание ответчика Кузьмина А.А. на законных основаниях на территории Кировского района                      г. Красноярска на момент обращения истца с иском в суд не представлено, как равно и данных о том, что стороны изменили территориальную подсудность дела.

Более того, из определения мирового судьи судебного участка №56 в Кировском районе г. Красноярска от 05.11.2020г. об отмене судебного приказа следует, что в своих письменных возражениях относительно исполнения судебного приказа Кузьмин А.А. ссылался на то, что по адресу: <адрес> не проживает с 03.05.2012г.

С учетом этого, указанное дело было принято к производству Кировского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, ввиду чего оно подлежит передаче для рассмотрения по правилам родовой и территориальной подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, к юрисдикции которого относится место жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Передать гражданское дело №2-3431/2021 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Кузьмин А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Советский районный суд города Красноярска.

        На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                      Е.Н. Пацёра

2-3431/2021 ~ М-2983/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Кузьмин А.А.
Кузьмин Андрей Анатольевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Пацёра Е.Н.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
11.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2021Передача материалов судье
18.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2021Подготовка дела (собеседование)
11.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2021Судебное заседание
19.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее