Дело № 2-585/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 08 апреля 2013г.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Тиверикиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ченцовой Ольги Алексеевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о включении объекта недвижимости в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что по данным учета Бюро технической инвентаризации <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, числился на праве собственности за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр №, выданного нотариусом <адрес>ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником по закону имущества ФИО2 является ФИО3
В результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, пострадал вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и согласно справке отдела по архитектуре и градостроительству администрации Борисоглебского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ данный объект недвижимости находится в стадии разрушения, процент сохранности составляет 31%.
В настоящее время ФИО3намерена оформить свои наследственные права на данный объект недвижимости, а также относящийся к нему сарай литер Г2 с погребом литер п/Г2.
Тем не менее, поскольку со дня открытия наследства изменились технические характеристики данного имущества, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, а потому ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер А сохранностью 31%, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней в порядке наследования право собственности на указанный объект недвижимости и относящийся к нему сарай литер Г2 с погребом литер п/Г2.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
По данным учета Бюро технической инвентаризации <адрес> (в материалах дела имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, числится на праве собственности за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр №, выданного нотариусом <адрес> ФИО6
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС <адрес>.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО7 наследственное дело к имуществу ФИО2, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес> заведено. Наследницей по закону является дочь ФИО3, подавшая ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по закону.
В результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, пострадал вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и согласно справке отдела по архитектуре и градостроительству администрации Борисоглебского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ данный объект недвижимости литер А находится в стадии разрушения, процент сохранности составляет 31%. Подобное изменение технических характеристик данного имущества является для нотариуса препятствием к выдаче в настоящее время свидетельства о праве на наследство.
Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».
На день открытия наследства со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 действовал раздел VII Гражданского кодекса РСФСР, по смыслу которого в наследственную массу в установленных законом случаях могли включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ могло являться объектом права собственности гражданина (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»).
На основании изложенного, учитывая положения ст. 4 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить требование истца о включении в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома литер А сохранностью 31%, расположенный по адресу: <адрес>.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).
Согласно имеющемуся в материалах дела техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ к нему также относится надворная постройка – сарай литер Г2 площадью 14,9 кв.м. с погребом литер п/Г2 площадью 3,6 кв.м.
Изложенные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Включить жилой дом литер А сохранностью 31%, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом литер А сохранностью 31% и на относящуюся к нему надворную постройку – сарай литер Г2 площадью 14,9 кв.м. с погребом литер п/Г2 площадью 3,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий:
Дело № 2-585/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 08 апреля 2013г.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Тиверикиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ченцовой Ольги Алексеевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о включении объекта недвижимости в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что по данным учета Бюро технической инвентаризации <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, числился на праве собственности за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр №, выданного нотариусом <адрес>ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником по закону имущества ФИО2 является ФИО3
В результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, пострадал вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и согласно справке отдела по архитектуре и градостроительству администрации Борисоглебского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ данный объект недвижимости находится в стадии разрушения, процент сохранности составляет 31%.
В настоящее время ФИО3намерена оформить свои наследственные права на данный объект недвижимости, а также относящийся к нему сарай литер Г2 с погребом литер п/Г2.
Тем не менее, поскольку со дня открытия наследства изменились технические характеристики данного имущества, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, а потому ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер А сохранностью 31%, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней в порядке наследования право собственности на указанный объект недвижимости и относящийся к нему сарай литер Г2 с погребом литер п/Г2.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
По данным учета Бюро технической инвентаризации <адрес> (в материалах дела имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, числится на праве собственности за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр №, выданного нотариусом <адрес> ФИО6
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС <адрес>.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО7 наследственное дело к имуществу ФИО2, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес> заведено. Наследницей по закону является дочь ФИО3, подавшая ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по закону.
В результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, пострадал вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и согласно справке отдела по архитектуре и градостроительству администрации Борисоглебского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ данный объект недвижимости литер А находится в стадии разрушения, процент сохранности составляет 31%. Подобное изменение технических характеристик данного имущества является для нотариуса препятствием к выдаче в настоящее время свидетельства о праве на наследство.
Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».
На день открытия наследства со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 действовал раздел VII Гражданского кодекса РСФСР, по смыслу которого в наследственную массу в установленных законом случаях могли включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ могло являться объектом права собственности гражданина (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»).
На основании изложенного, учитывая положения ст. 4 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить требование истца о включении в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома литер А сохранностью 31%, расположенный по адресу: <адрес>.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).
Согласно имеющемуся в материалах дела техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ к нему также относится надворная постройка – сарай литер Г2 площадью 14,9 кв.м. с погребом литер п/Г2 площадью 3,6 кв.м.
Изложенные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Включить жилой дом литер А сохранностью 31%, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом литер А сохранностью 31% и на относящуюся к нему надворную постройку – сарай литер Г2 площадью 14,9 кв.м. с погребом литер п/Г2 площадью 3,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: