Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2014 от 10.02.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                      дело № 1-76/2014

«25» марта 2014 года                                                                    г.Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Винникова Н.И.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Изобильненского района Блудова С.В.

защитника - адвоката Ставропольской краевой коллегии адвокатов

Компанцевой Е.Л., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 25.02.2014г.

подсудимого Алексеев В.В.

при секретаре Скляровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Алексеев В.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Алексеев В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

      Преступление Алексеев В.В. совершил при следующих обстоятельствах.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года Алексеев В.В. на огороде принадлежащего ему домовладения по адресу: <адрес>, сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопля для личного потребления, без цели сбыта, которые высушил и стал незаконно хранить в кармане принадлежащего ему бушлата, находящегося в кухне домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 20 минут на перекрестке улиц <адрес> <адрес> Алексеев В.В. был остановлен сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с частями растений серо-зеленого цвета.

        Согласно заключению эксперта № 07-э от ДД.ММ.ГГГГ части растений зеленого цвета, с характерным пряным запахом растения конопля массой после высушивания 24,64 г., являются наркотическим средством «марихуана», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

       В судебном заседании Алексеев В.В. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

      По ходатайству Алексеев В.В., с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, после консультации с защитником и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве - не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.

      В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

       Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает Алексеев В.В. наказание по ч.1 ст.228 УК РФ - за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по правилам ч.2 ст.316 УПК РФ.

      При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Алексеев В.В. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести.

      Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом по делу не установлено.

      Алексеев В.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в содеянном чистосердечно раскаялся.

     Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить Алексеев В.В. наказание в виде обязательных работ.

       Разрешая судьбу вещественного доказательства - наркотического средства-марихуана, массой №. в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

       Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют, поскольку в соответствии с требованиями ч.10 ст.131 УПК РФ при применении особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат, расходы по оплате труда адвоката Компанцевой Е.Л. по назначению подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

       Признать Алексеев В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок №) часов.

    Меру процессуального принуждения в отношении Алексеев В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

      Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство-марихуана, массой №. в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Алексеев В.В. не подлежат, расходы по оплате труда адвоката Компанцевой Е.Л. по назначению подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                          Н.И.Винникова