Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Красногорский городской суд в составе:
Председательствующего судьи ФИО7
при секретаре ФИО2,
с участием: государственного обвинителя - помощника Красногорского городского прокурора ФИО3,
защитника: адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.
В ходе рассмотрения дела в суде от потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела за примирением сторон, в котором она указывает, что претензий к ФИО1 она не имеет и что между ней и ФИО1 достигнуто примирение. Подсудимый ФИО1 заявил аналогичное ходатайство, виновным себя признал полностью, не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанным не реабилитирующим основаниям.
Адвокат ФИО5 просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением между подсудимым и потерпевшей. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не возражал. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, считает, что ходатайства потерпевшей ФИО4 и подсудимого ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ может быть прекращено уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как следует из материалов дела ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, и совершил преступление впервые, признает себя виновным и раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей. С учетом приведенных обстоятельств и того, что между подсудимым и потерпевшей произошло примирение, уголовное дело в отношении ФИО1 следует прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,254,256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением между подсудимым и потерпевшей. Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: ФИО8