Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2827/2018 ~ М-2441/2018 от 07.08.2018

24RS0033-01-2018-002777-24

���������������������������������������������������������������������������������������������������

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием ст. помощника прокурора г. Лесосибирска Тишевской Г.С.,

истца Ильиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2827/2018 по иску Ильиной О.В. к Соколову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ильина О.В. обратилась в суд с иском к Соколову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что она (Ильина О.В.) и её дети ФИО6, ФИО7 являются собственниками (по 1/3 доли каждая) квартиры, расположенной по адресу: г. №. По данному адресу состоит на регистрационном учете ответчик, который с 18 октября 2015 года не проживает, его вещей, и мебели в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика не позволяет истцу в полной мере осуществлять законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению квартирой.

В судебном заседании Ильина О.В. на заявленных исковых требованиях настаивала, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Соколов А.В. отбывающий наказание в СИЗО-1 г. Красноярска, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.69), направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.71), в обращении указал, что просит удовлетворить требования истца в полном объеме (л.д.44).

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Лесосибирску о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.63), в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д. 64).

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца Ильину О.В., заключение ст. помощника прокурора г. Лесосибирска Тишевской Г.С., полагавшей необходимым удовлетворить требования в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частями 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, и никем не оспаривается, квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Ильиной (до замужества - ФИО16) О.В., её детям ФИО6, ФИО7 по 1/3 доли каждой, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 01 октября 2012 года, (ФИО7 на основании договора дарения доли квартиры от 10 февраля 2016 года), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.6-8), договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 01 октября 2012 года (л.д.29), выпиской из ЕГРН (л.д. 52-55).

Согласно свидетельству о заключении брака № от 01 июня 2018 ФИО8 и ФИО9 заключили брак 01 июня 2018 года, с присвоением ФИО9 фамилии Ильина (л.д.28).

Согласно выписке из домовой книги от 03 августа 2018 года по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: истец Ильина О.В., её дочери ФИО6, ФИО7, ответчик Соколов А.В. (с 04 сентября 2015 года) (л.д.9), что также подтверждается сообщением Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Лесосибирску от 23 августа 2018 года (л.д.20).

В судебном заседании также установлено из приватизационного дела, что квартира по указанному адресу по договору социального найма жилого помещения № от 19 сентября 2011 года была передана ФИО11 и члену её семьи ФИО10, ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Затем администрацией г. Лесосибирска указанное жилое помещение по договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ передано в собственность ФИО10, ФИО9 (в настоящее время Ильиной О.В.), ФИО6 (л.д.29-42).

Ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве сожителя истца, членом семьи истца не является.

Судом, бесспорно, установлено, и сторонами не оспаривается, что семейные отношения между истцом Ильиной О.В. и ответчиком Соколовым А.В. отсутствуют, общее хозяйство они не ведут, общий бюджет отсутствует, кроме того, взаимной заботы, уважения и поддержки друг друга также не имеется, то есть, отсутствуют те признаки, которые характеризуют именно семейные отношения.

Также установлено, что ответчику Соколову А.В. на праве общей совместной собственности, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилое помещение в <адрес> (л.д.56).

Доказательств, свидетельствующих о наличии соглашения между Ильиной О.В. и Соколовым А.В. о сохранении за последним, права пользования данным жилым помещением, в деле не имеется.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что Соколов А.В. в квартире не проживает длительное время, добровольно прекратил право пользования квартирой, только сохраняет регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении, так как не пользуется им, не является членом семьи собственника жилого помещения, которая, как собственник, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением, расходов по содержанию квартиры не несет, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами о пользовании жилым помещением не представлено, более того, учитывая, признание исковых требований ответчиком Соколовым А.В., суд приходит к выводу о том, что права истца, как собственника спорного жилого помещения должны быть восстановлены путем признания ответчика утратившим право пользования, что является основанием к снятию его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильиной О.В. к Соколову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Соколова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Соколова А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова