Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1-9/2020 от 30.06.2020

Мировой судья Дорохова Л.И.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Козельск                                         09 июля 2020 года

    Козельский районный суд Калужский области в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г., рассмотрев дело по частной жалобе ответчика Понкратовой Н.Я. на определение мирового судьи судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области от 16 декабря 2019 года о возвращении апелляционной жалобы Понкратовой Н.Я. от 06 декабря 2019 года по делу №2-1327/2019,

у с т а н о в и л:

    02 октября 2019 года мировым судьей судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области вынесено заочное решение по иску ООО «ГУЖФ» к Понкратовой Н.Я. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, постановлено: исковые требования ООО «ГУЖФ» удовлетворить, взыскать с Понкратовой Н.Я. в пользу ООО «ГУЖФ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2017 года по 30.09.2018 года в сумме 19 194, 50 рублей, пени в размере 5 514, 55 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 941, 27 рублей. В решении указано, что ответчик вправе подать в судебный участок №29 Козельского судебного района Калужской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Козельский районный суд Калужской области через судебный участок №29 Козельского судебного района Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Копия резолютивной части заочного решения направлена ответчику и согласно почтового уведомления, получена Понкратовой Н.Я. 05 октября 2019 года.

    Апелляционная жалоба Понкратовой Н.Я. на решение суда поступила в судебный участок 25 октября 2019 года, определением судьи от 30 октября 2019 года оставлена без движения и Понкратовой Н.Я. предоставлен срок для исправления недостатков до 19 ноября 2019 года.

    Определение судьи от 30 октября 2019 года получено ответчиком Понкратовой Н.Я. 02 ноября 2019 года.

    Определением судьи от 25 ноября 2019 года в связи с невыполнением требований об исправлении недостатков апелляционная жалоба Понкратовой Н.Я. считается не поданной и возвращена ответчику Понкратовой Н.Я. с приложенными к ней документами.

    06 декабря 2019 года ответчиком Понкратовой Н.Я. повторно подана апелляционная жалоба на решение суда от 02 октября 2019 года.

    Определением судьи от 16 декабря 2019 года апелляционная жалоба возвращена ответчику Понкратовой Н.Я. в связи с истечением срока обжалования.

    Определением судьи от 06 февраля 2020 года ответчику Понкратовой Н.Я. восстановлен пропущенный срок для подачи частой жалобы на определение суда от 16 декабря 2019 года в связи с его пропуском по уважительной причине.

    В частной жалобе на определение судьи от 16 декабря 2019 года ответчик Понкратова Н.Я. просит отменить определение мирового судьи судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области, поскольку не могла своевременно подать апелляционную жалобу в связи с выездом в Московскую область для решения вопроса о дальнейшей работе.

    По результатам изучения доводов частной жалобы, приложенных к ней документов и материалов дела №2-1327/2019, суд находит определение мирового судьи от 16 декабря 2019 года подлежащим оставлению без изменения, частную жалобу ответчика Понкратовой Н.Я. без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Как следует из материалов гражданского дела по иску ООО «ГУЖФ» к Понкратовой Н.Я. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 02 октября 2019 года мировым судьей судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области вынесена резолютивная часть заочного решения, которая получена ответчиком Понкратовой Н.Я. 05 октября 2019 года, 15 октября 2019 года судьей составлено мотивированное решение суда, заявление об отмене заочного решения Понкратовой Н.Я. в суд не подавалось, апелляционная жалоба на решение суда от 02 октября 2019 года подписана ответчиком Понкратовой Н.Я. 06 декабря 2019 года и направлена в суд.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене определения суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

    Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, указавшего, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ основанием для возвращения апелляционной жалобы является истечение срока обжалования. Выводы мирового судьи являются правильными, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется. Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на оспаривание выводов суда и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.

При постановлении судебного постановления нарушений норм гражданского процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.ст.331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области от 16 декабря 2019 года о возвращении апелляционной жалобы от 06 декабря 2019 года в связи с истечением срока обжалования ответчику Понкратовой Н.Я. оставить без изменения, частную жалобу ответчика Понкратовой Н.Я. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий