Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2016 ~ М-648/2016 от 22.04.2016

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Зойкиной К.М.,

с участием представителя истца Мыцаловой О.А., действующей на основании доверенности № от <дата обезличена>,

ответчика Коваленко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к Коваленко Е. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью «Квартал» (далее ООО «квартал») Мыцалова О.А., действующая на основании доверенности № от <дата обезличена>, обратилась в суд с иском к Коваленко Е. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование, что Коваленко Е. А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес обезличен>. За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам в сумме 56 405,56 рублей. Истец просит взыскать с Коваленко Е.А. в пользу ООО «Квартал» задолженность за жилое помещение и коммунальным платежам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 56 405,56 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1892,17 РУБ.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования. В связи с тем, что ответчиком добровольно погашена часть задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, представитель истца просит взыскать с Коваленко Е.А. в пользу ООО «Квартал» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 36 405,56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1292,17 руб.

Ответчик Коваленко Е.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, ходатайствовала о принятии судом признания ею иска, пояснив, что действительно имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО «Квартал», которая образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Третьи лица Коваленко Н.Д., Папст В.Д., Беспалова А.А. в судебное заседание не явились, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения требований истца.

Учитывая мнение истца, ответчика, не возражавших рассмотреть исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отсутствие третьих лиц Коваленко Н.Д., Папст В.Д., Баспаловой А.А. суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при указанной явке.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку признание Коваленко Е.А. иска не противоречит закону (Жилищному кодексу) и не нарушает права и законные интересы других лиц, то подлежит принятию судом.

Согласно ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику Коваленко Е.А. разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

В соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, при вынесении решения не указываются обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 1292,17 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

принять от Коваленко Е. А. признание исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Квартал» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Квартал» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Коваленко Е. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квартал» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 36 405,56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1292,17 руб., а всего взыскать – 37 697,73 (тридцать семь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) О.А.Чумак

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий: судья (подпись) О.А.Чумак