Решение по делу № 2-83/2012 (2-3501/2011;) ~ М-3621/2011 от 17.10.2011

Дело №2-83/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2012 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусина Э.Р.

при секретаре Малмыгиной М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Н.Н. к Гиндуллину И.И., Гиндуллину Р.И., Гиндуллиной Ф.К. о признании сделки недействительной, признании права собственности на долю в земельном участке

установил:

Смирнов Н.Н. обратился в суд с иском к Гиндуллину И.И. о признании права долевой собственности на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что он является собственником 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Объект права, согласно данного свидетельства, - индивидуальный жилой дом, общая площадь 69,0 кв.м., жилая площадь 69,0 кв.м., литера а, А, А1, A3, Г1, ГЗ, Г4, I, II, III, IV, V. Когда он решил в упрощённом порядке зарегистрировать право собственности на земельный участок, заказал кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в котором увидел, что собственником всего земельного участка, площадью 487 кв.м., кадастровый номер 02:55:030210:7, является Гиндуллин И.И. После чего он от самого ответчика узнал, что тот единолично приватизировал весь земельный участок. Данная приватизация земельного участка Гиндуллиным И.И. является незаконной. Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, доли распределены в следующим порядке: Смирнов Н.Н. - 1/2доли; Гиндуллина Ф.К. - 1/6 доли, Гиндуллин И.И. - 1/6 доли, Гиндуллин Р.И. - 1/6 доли. В результате сделки ДД.ММ.ГГГГ Гиндуллин И.И. становится собственником 3/6 доли в праве собственности на жилой дом. Он имеет те же права на испрашиваемый земельный участок, что и его мать Смирнова У.М., следовательно, ему также переходит право собственности на земельный участок в порядке приватизации. В плане от 2001 г. доля его пользования указана. Поскольку ему принадлежит 1/2доли жилого дома, следовательно, земельный участок также принадлежит по праву собственности в размере 1/2 доли от общей площади земельного участка. Согласно представленным к делу квитанциям об оплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, выписке из налоговой инспекции он добросовестно является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. Что также подтверждается списком задолженностей из личного кабинета налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, Смирнов Н.Н. уточнил свои требования, просит признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ сер.№, выданное на имя Гиндуллина И.И. на земельный участок, площадью 487 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, аннулировать запись о праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок, площадью 487 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по указанному адресу на имя Гиндуллина И.И.; признать за ним право собственности на 1/2 доли земельного участка, площадью 487 кв.м., по адресу: <адрес>.

Впоследствии, Смирнов Н.Н. вновь уточнил свои требования. В качестве соответчиков он в исковом заявлении указал Гиндуллина Р.И., Гиндуллину Ф.И.. Просит признать договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 487 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между Гиндуллиным Р.И., Гиндуллиной Ф.К. и Гиндуллиным И.И. - недействительным.

Смирнов Н.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя.

Представитель Смирнова Н.Н. по доверенности Кочкин М.Ю. в судебном заседании иск доверителя поддержал в полном объеме, пояснил, что договор купли-продажи земельного участка заключенный между ответчиками является недействительным в силу ничтожности сделки, так как она заключена с нарушением закона. Его доверитель имеет право собственности на 1/2 долю земельного участка. Между истцом и ответчиками было подписано соглашение о порядке пользования земельным участком, а не о передаче в собственность.

Ответчик Гиндуллин И.И. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что в 2003 г. Смирнов Н.Н. уже обращался в суд, однако суд ему отказал. В настоящее время он является собственником земельного участка, что подтверждается документально. Готов отдать Смирнову Н.Н. в пользование землю под строение.

Ответчик Гиндуллин Р.И. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что в настоящее время по указанному адресу он не проживает, там живут его мать и брат. Факт продажи земельного участка брату не отрицает. Ранее земельный участок был оформлен по наследству от отца, которому принадлежала 1/2 доли земельного участка.

Ответчик Гиндуллина Ф.К., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Представитель Управления Росреестра по РБ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что истцом предъявлены требования о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности и аннулировании записи в ЕГРП. Данные требования являются незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав. При этом, способ защиты гражданских прав, как признание недействительным свидетельства о праве собственности отсутствует. Оспариванию в судебном порядке подлежит само зарегистрированное право, а не свидетельство, так как решение суда в данном случае будет неисполнимым. Таким образом, правильным способом защиты в данном случае является применение последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества истцу. Из текста искового заявления, а также из приложенных к нему документов не усматривается подтверждения наличия отсутствия зарегистрированных прав в ЕГРП на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. По сведениям ЕГРП на объект недвижимого имущества, на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, зарегистрировано право собственности Гиндуллина И.И.. Управление полагает, что руководствуясь п.54 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в целях правильного рассмотрения дела истцу необходимо представить суду доказательства наличия (отсутствия) на момент рассмотрения искового заявления зарегистрированного права. В случае не предоставления информации из ЕГРП, Управление не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку решение суда может быть неисполнимым Управлением и повлиять на права и обязанности третьих лиц. На основании вышеизложенного просит в удовлетворении требований в части признания недействительным свидетельства о государственной регистрации права и аннулировании записи в ЕГРП отказать, в остальной части просит вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства, рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Росреестра по РБ.

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым иск Смирнова Н.Н. удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46), Зайнуллину Г.М. был предоставлен земельный участок, общей площадью 454 кв.м., по адресу: <адрес>. Согласно выписки из протокола заседания исполкома Сталинского районного Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47), земельный участок площадью 454 кв.м. был выделен Зайнуллину Г.М. под строительство индивидуального жилого дома по <адрес>.

Согласно справке ГУП «БТИ РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-75), в отношении объекта недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>, имеется следующая информация о собственниках:

1)      ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома являлся Зайнуллин Г.М. на основании договора бессрочного пользования земельным участком № от ДД.ММ.ГГГГ;

2)      ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ собственником 50/100 доли являлся Зайнуллин Г.М. на основании договора бессрочного пользования земельным участком № от ДД.ММ.ГГГГ;

3)      ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ собственником 25/100 доли являлся Петров ФИО33 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ;

4)      ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ собственником 25/100 доли являлась Петрова А.Я. на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ;

5)      ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ собственником 25/100 доли являлся Петров А.Ф. на основании свидетельства о наследстве № от ДД.ММ.ГГГГ;

6)      ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником 25/100 доли являлся Петров А.Ф. на основании свидетельства о наследстве № от ДД.ММ.ГГГГ;

7)      ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/2 доли являлась Салимгареева В.К. на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ;

8)      ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ собственником 50/100 доли являлся Гайдалипов Ш.Г. на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ;

9)      ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/2 доли являлась Шайхнурова Х.Ш. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ;

10) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/2 доли являлся Смирнов А.А. на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ;

11) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/2 доли являлась Смирнова У.М. на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ;

12) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/2 доли являлся Гиндуллин И.Ш. на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ;

13) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ собственниками по 1/3 доли лит. Б являлись Гиндуллин И.И., Гиндуллина Ф.К., Гиндуллин Р.И. на основании свидетельств о государственной регистрации права серия №, серия №, серия № от ДД.ММ.ГГГГ;

14) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ собственниками по 1/6 доли являлись Гиндуллин Р.И., Гиндуллина Ф.К., Гиндуллин И.И. на основании свидетельств о государственной регистрации права серия №, серия №, серия № от ДД.ММ.ГГГГ;

15) ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/2 доли является Смирнов Н.Н. на основании свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технического паспорта жилого дома по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-17), его собственниками являлись Шайхнурова Х.Ш. и Смирнова У.М..

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87), Шайхнурова Х.Ш. продала Гиндуллину И.Ш. 1/2 доли указанного домовладения. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86), удостоверенного нотариусом третьей Уфимской государственной нотариальной конторы Суховой И.Р., реестр №, наследниками имущества Гиндуллина И.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 487 кв.м., являются по 1/3 доли каждый его жена Гиндуллина Ф.К., сыновья Гиндуллин И.И., Гиндуллин Р.И.. Согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88), Гиндуллин Р.И. и Гиндуллина Ф.К. продали Гиндуллину И.И. принадлежащие им на праве общей долевой собственности 2/6 доли в праве долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), удостоверенного нотариусом третьей Уфимской государственной нотариальной конторы Шакировой Г.Ф., реестр №, наследником имущества Смирновой У.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке общей площадью 456 кв.м., является её сын Смирнов Н.Н.. Истец является собственником 1/2 доли жилого дома, общей и жилой площадью 69 кв.м., по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32). Решением мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31) за Смирновым Н.Н. признано право собственности на самовольно возведенные строения под литерами А1 – жилой пристрой, а – сени, А3 – жилой пристрой, Г3 – гараж, Г4 – сарай, к жилому дому <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), Смирнову Н.Н. и Гиндуллину И.И. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается также техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-27), согласно которому собственниками жилого дома по адресу: <адрес> являются Гиндуллин ФИО50 – 3/6 доли и Смирнов Н.Н. – 1/2 доли.

Соглашением о порядке пользования земельным участком по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44) между Гиндуллиным И.И., Гиндуллиной Ф.К., Гиндуллиным Р.И., и Смирновым Н.Н., Смирновой Т.М. определен порядок пользования спорным земельным участок по фактически сложившимся границам. Согласно плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 9), общая площадь земельного участка составляет 487 кв.м., доля пользования Смирнова Н.Н. составляет 150 кв.м.. Согласно плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56), общая площадь земельного участка составляет 524 кв.м., доля землепользования Гиндуллина И.И., Гиндуллина Р.И., Гиндуллиной Ф.К. составляет по 116,96 кв.м. каждого, доля землепользования Смирнова Н.Н. составляет 173,12 кв.м..

Согласно справкам Межрайонной ИФНС России № по РБ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанциям об уплате налогов (л.д.76-79), Смирнов Н.Н., проживающий по адресу: <адрес>, является плательщиком земельного налога.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г.Уфы Суховой И.Р. ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, и договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности №б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.160-165), Гиндуллин И.И., Гиндуллин Р.И., Гиндуллина Ф.К. являлись собственниками по 1/3 доли каждый земельного участка по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89), Гиндуллин Р.И. и Гиндуллина Ф.К. продали Гиндуллину И.И. принадлежащие им 2/3 доли в праве долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Гиндуллин И.И. является в настоящее время собственником земельного участка площадью 487 кв.м. по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.43).

В соответствии с ч.1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются:

акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки;

акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;

свидетельства о праве на наследство;

вступившие в законную силу судебные акты;

акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения;

иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Как установлено судом, Гиндуллин И.И. приобрел право собственности на спорный земельный участок на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гиндуллин Р.И. и Гиндуллина Ф.К. продали ему принадлежащие им 2/3 доли в праве долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес>. На момент заключения данного договора, земельный участок принадлежал продавцам и покупателю на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности №б/н от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. Между тем, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, Гиндуллина Ф.К., Гиндуллин И.И., Гиндуллин Р.И. являются наследниками по 1/3 доли каждый имущества после смерти Гиндуллина И.Ш., состоящего из 1/2 доли домовладения, по адресу: <адрес>, то есть ответчики фактически являлись собственниками по 1/6 доли каждый указанного домовладения. Земельный участок в наследственную массу включен не был.

В то же время, Смирнов Н.Н. в порядке наследования является собственником 1/2 доли указанного домовладения.

В соответствии со ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст 9.1 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ (ред. от 20.03.2011 г.) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст.36 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 г. №136-ФЗ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

В случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание.

Спорный земельный участок по адресу: <адрес> является неделимым. Соглашением о порядке пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ определен только порядок пользования спорным земельным участком по фактически сложившимся границам между собственниками домовладения. Данный документ не регулирует возникновение или передачу прав кого-либо на земельный участок. На момент рассмотрения дела собственниками домовладения в равных долях являются Смирнов Н.Н. и Гиндуллин И.И., вследствие чего, истец имеет право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность наравне с другими собственниками.

Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает, что возникновение права собственности у Гиндуллина И.И., Гиндуллина Р.И., Гиндуллиной Ф.К. по 1/3 доли каждого на земельный участок, а впоследствии и переход права собственности Гиндуллина И.И. на весь земельный участок по адресу: <адрес> осуществлен с нарушением закона. Договор купли-продажи в части 2/3 доли в праве долевой собственности земельного участка, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между продавцами Гиндуллиным Р.И., Гиндуллиной Ф.К. и покупателем Гиндуллиным И.И., следует признать недействительным, как не соответствующий закону. Также, суд считает необходимым применить последствия недействительности ничтожной сделки путем прекращения права собственности Гиндуллина И.И. на указанный земельный участок. Признать за Смирновым Н.Н. на праве общей долевой собственности право собственности на 1/2 доли указанного земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Смирнова Н.Н. к Гиндуллину И.И., Гиндуллину Р.И., Гиндуллиной Ф.К. о признании сделки недействительной, признании права собственности на долю в земельном участке удовлетворить.

Договор купли-продажи в части 2/3 доли в праве долевой собственности земельного участка, общая площадь 487 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между продавцами Гиндуллиным Р.И., Гиндуллиной Ф.К. и покупателем Гиндуллиным И.И., признать недействительным, как не соответствующий закону.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в части 2/3 доли в праве долевой собственности земельного участка, общая площадь 487 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Гиндуллина И.И. на земельный участок, общая площадь 487 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить запись регистрации №, сделанной в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Гиндуллина И.И. на земельный участок, общая площадь 487 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Смирновым Н.Н. право собственности на 1/2 долю на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, общая площадь 487 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа.

Судья: Э.Р. Мусин

Согласовано

Судья: Э.Р. Мусин