Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-979/2011 ~ М-720/2011 от 22.04.2011

         Дело № 2-979/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Емельяново            24 августа 2011 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В.

при секретаре                                 Пудовкиной Е.А.

с участием

представителя истицы Папушиной Е.Г. Рукосуевой Е.В., действующей на основании доверенности от 08.06.2011 года,

представителя ответчиков Папушиной Н.А. и Папушина В.Г. Сиряповой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Папушиной Елены Геннадьевны, действующей в интересах несовершеннолетней Папушиной Анастасии Валерьевны, к Папушину Виктору Григорьевичу, Папушиной Нине Александровне о признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности на доли в наследственном имуществе, признании за истицей права собственности в порядке наследования на 1\3 доли земельного участка и 1\9 доли квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

Папушина Е.Г., действуя в интересах несовершеннолетней дочери Папушиной А.В. обратилась в суд с первоначальным иском к Папушину Виктору Григорьевичу, Папушиной Нине Александровне, в котором просила восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершего 23.12.2008 года в 1\3 доле в праве собственности на земельный участок площадью 760 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0010105:969 по адресу Красноярский край, Емельяновский район, п.Емельяново ул.Декабристов, участок №2А-2, в 9\50 долях на праве собственности, признать недействительным свидетельства о праве на наследство выданные на имя ответчиков нотариусом, прекратить за ними право общей долевой собственности на 1\3 доли в праве на земельный участок и квартиру. Расположенные по адресу п.Емельяново ул.Декабристов, 2А -2, признать за Папушиной А.В. право собственности в наследственном имуществе в размере 1\3 доле на земельный участок и 9\50 долях на квартиру. расположенные по адресу Красноярский край, Емельяновский район, п.Емельяново ул.Декабристов, участок №2А-2. Требования мотивированы тем, что истица состояла в гражданском браке с сыном ответчиков ФИО4, вели общее хозяйство, жили в указанной спорной квартире, которая была приватизирован ответчиками 19.12.1995 года совместном ФИО4 Она состояла и по настоящее время состоит на регистрационном учете в спорной квартире. В 2002 года истица с Папушиным начали делать пристройку к дому.. строительство которой завершили в 2005 году. За счет пристройки общая площадь квартиры увеличилась и составляет в настоящее время 91,5 кв.м. 26.03.2004 года у истицы и ФИО4 родилась дочь, которая также зарегистрирована в спорной квартире. 26.04.2004 года истица и ФИО4 официально зарегистрировали брак. В дальнейшем совместная жизнь не сложилась и решением суда от 08.09.2008 года брак между ними был расторгнут. В связи невозможностью совместно проживания она с дочерью выехала из спорной квартиры, но с регистрационного учета не снялась. 21.12.2008 года ФИО4 умер. После его смерти истица вернулась в п.Емельяново, но проживать в спорной квартире не смогла. Ответчик предложили ей проживать в квартире их дочери ФИО7 в п.Емельяново ул.СПТУ-81 д.1а кв. 7. Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются ответчики, то есть его отец и мать, а также дочь несовершеннолетняя Папушина А.В., в чьих интересах заявлен данный иск. Также со стороны ответчиков ей было предложено не претендовать на долю дочери в наследство на квартиру и земельный участок, а они купят ее дочери квартиру. С октября 2009 года ответчики оформили документы на спорную квартиру и земельный участок, получили свидетельство о праве на наследство. А ее дочери не купили квартиру, компенсацию доли ее дочери в наследственном имуществ не выплатили, в связи с чем она обратилась в суд.

В дальнейшем истица уточнила исковые требования и просила признать Папушину А.В. принявшей наследство в виде 1\3 доли спорного земельного участка и 1\9 доли спорной квартиры, расположенных по адресу Красноярский край, Емельяновский район, п.Емельяново ул.Декабристов, 2А-2, признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество, мотивируя тем, что наследодателю ФИО4 при жизни принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, право собственности было зарегистрировано 30.12.2000 года, и 1\3 доли спорной квартиры, согласно разрешению 315 от 09.10.2009 года площадь данной квартиры увеличилась и составила 91,5 кв.м,, в том числе жилой 55,7 кв.м.. Наследниками по закону кроме родителей умершего является его дочь Папушина А.В., которая фактически приняла наследство. Согласно письменному отзыву представителя ответчиков, в марте 2009 года законный представитель несовершеннолетней Папушиной А.В. забрала имущество, которое принадлежало ФИО4, которое находилось в квартире, где ранее проживал умерший.Данные объяснения представитель давала и в судебном заседании 21.06.2011 года. После смерти Папушина А.В. фактически приняла наследство, а именно получила пенсионные накопления и пользуется мебелью, которая ранее принадлежала умершему.

В судебном заседании представитель истицы Папушиной Е.Г. Рукосуева Е.В. исковое заявление с уточнениями поддержала, пояснив изложенное в исках указав, что после смерти ФИО4 истица фактически вступила в наследство о чем свидетельствуют получение его пенсии, а также принятие в пользование вещей, истица с ребенком по настоящее время состоят на регистрационном учете в спорной квартире. Оформление наследства только на ответчиков нарушает права несовершеннолетней дочери наследодателя.

Представитель ответчиков Папушиной Н.А. и Папушина В.Г. Сиряпова Н.В. с иском Папушиной Е.Г. в интересах Папушиной А.В. не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска, суду пояснила, что факт того, что якобы ответчики предлагали ей не претендовать на долю дочери в наследстве на спорное имущество, не соответствует действительности и ничем не подтвержден, истица знала об открытии наследства, однако не обратилась к нотариусу вовремя, пропустила срок по неуважительной причине, кроме того, истица не доказала, что пристройка была произведена ею и ФИО4 в период их совместного проживания на совместно нажитые деньги, разрешение на реконструкцию спорной квартиры было дано всем трем собственникам ФИО4, Папушиной Н.А. и Папушину В.Г., поэтому данная пристройка не может являться совместно нажитым имуществом и увеличивать чью-либо долю в праве собственности на спорную квартиру., в июне 2008 года истица выехала из спорной квартиры вместе с дочерью, в сентябре 2008 года брак между ней и Папушиным был расторгнут. До декабря 2008 года истица на указанную квартиру не претендовала, в ней не проживала и не появлялась, в суд с иском о разделе совместно-нажитого имущества не обращалась. После смерти ФИО4 уже 22.12.2008 года истица вернулась проживать в п.Емельяново, остановилась и осталась жить в доме ответчиков, где находилась на их полном иждивении и обеспечении вместе со своей дочерью. В марте 2009 года истица захотел проживать раздельно от родителей умершего, тогда ответчики предложили ей проживать сначала в спорной квартире, а затем в квартире их дочери Сиряповой Н.В., срок проживания был оговорен 1 год, с чем истица согласилась. До ноября 2010 года истица с ребенком проживала в указанной квартире, при этом никакой оплаты не производила. Затем истица потребовала от родителей умершего купить ей квартиру, истице было предложено остаться в квартире Сиряповой Н.В. и забрать ее в собственность после выпалы оставшейся суммы ипотеки, которая составляла 642 567 руб. 55 коп., однако истица отказалась и потребовала трехкомнатную квартиру и на компромиссы не шла. Таким образом, истица действует не в интересах ребенка. а в своих корыстных целях.

Третьи лица6 Управление Росреестра и нотариус просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем предоставили письменные заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации).

Наследство рассматривается как единое целое (ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации) и может быть принято каждым наследником лишь как единое целое: не требуется принимать наследство в отношении каждой отдельной вещи, каждого в отдельности права или каждой обязанности, входящих в состав имущества умершего.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела видно следующее.

ФИО4 принадлежало на праве собственности следующее имущество:

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 759. 80 кв.м с кадастровым номером 24:11:010100:113, расположенный на землях наследнного пункта, по адресу Красноярский край, Емельяновский район, п.Емельяново ул.Декабристов, участок №2А-2, основание возникновение права собственности - постановление администрации Емеяновского района № 226 от 30.08.2000 года, право собственности зарегистрировано в регистрационной палате, выдано свидетельство о регистрации права серии 24 АЩ №007863 от 30 октября 2000 года;

-1\3 доли в квартире, расположенной по адресу Красноярский край, Емельяновский район, п.Емельяново ул.Декабристов, участок №2А кв. 2общей площадью 61,3 кв.м., в том числе жилой- 47,3 кв.м., на основании договора передачи квартир в собственность граждан ( договор приватизации), остальные сособственники Папушина Нина Александровна, Папушин Виктор Григорьевич. Право собственности зарегистрировано в регистрационной палате, выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 24 АЩ №007864 от 30.10.2000 года.

Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию №15 от 09.10.2009 года, выданному отделом архитектуры и градостроительства администрации Емельяновского района разрешено эксплуатировать квартиру в 2-х квартирном жилом доме с пристройкой по адресу п.Емельяново ул.Декабристок 2 А кв.2, обшей площадью 91,5 кв.м. жилой площадью 55,7 кв.м.

Папушина Анастасия Валерьевна, 26.03.2004 г. рождения, является дочерью ФИО4, что видно из свидетельства о рождении.

ФИО4 умер 21.12.2008 года.

Из копии наследственного дела видно, что после смерти ФИО4 к нотариусу с заявлениями о выдаче наследства 28 марта 2009 года обратились мать и отец умершего Папушина Нина Александровна и Папушин Виктор Григорьевич.

Папушиной Н.А. и Папушину В.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 30.12.2009 года на: 1\3 доли квартиры по адресу Красноярский край, Емельяновский район, п.Емельяново ул.Декабристов, участок №2А кв. 2 общей площадью 91,5 кв.м., в том числе жилой - 65,7 кв.м. каждому по 1\2 доле;

- на земельный участок площадью 760 кв.м с кадастровым номером 24:11:010100:113, расположенный на землях населенного пункта, по адресу Красноярский край, Емельяновский район, п.Емельяново ул.Декабристов, участок №2А-2, оп 1\2 доле на каждого.

Папушина Н.А. и Папушин В.Г. зарегистрировали свое право собственности на указанные объекты недвижимости, им выданы свидетельства о регистрации права собственности.

Таким образом, ответчики и несовершеннолетняя Папушина А.В. являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО4

Ответчики приняли наследство путем обращения с заявлением к нотариусу.

Истица Папушина Е.Г. вступила фактически в наследство о чем свидетельствует следующее.

Так, согласно расписке-уведомлению от 01 января 2009 года Папушина Е.Г. обратилась с заявлением от имени Папушиной Анастасии Валерьевны как от правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений ФИО4.

Папушина Е.Г. с дочерью Папушиной А.В. после смерти ФИО4 стали проживать в спорной квартире, и затем по договоренности с ответчиками переехали проживать в другое жилое помещение, принадлежащее ответчикам и сестре умершего Сиряповой Н.В., при этом стали пользоваться мебелью и вещами умершего. Данные обстоятельства изложены в письменных возражениях представителя ответчиков и не отрицалось ею в судебных заседаниях.

При таких данных суд полагает, что Папушина Е.Г., мать несовершеннолетней, действующая в интересах ребенка, хотя и не обращалась к нотариусу, но фактически вступила в наследство после смерти ФИО4, так как вступила фактически во владение наследственным имуществом, а именно спорной квартирой по адресу п.Емельяново ул.Декабристов, 2А кв.2, а также принадлежащим ему личным имуществом.

Принятие части наследства означает принятие наследство в целом, что свидетельствует о том, что истица, действующая в интересах дочери, наследницы первой очереди, также приняла наследство после смерти наследодателя ФИО4

Таким образом, из вышеизложенных доказательств следует, что наследодателю ФИО4 при жизни принадлежали на праве собственности 1\3 доли квартиры весь земельный участок, после его смерти в наследство вступили как его родители путем обращения с заявление к нотариусу, так и его дочь, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При этом суд полагает, что площадь спорной квартиры при жизни наследодателя увеличилась в связи с пристройкой к квартире, в связи с чем в наследственную массу подлежит включению 1\3 доли квартиры с пристройкой.

При таких данных выданные свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусом только родителям умершего нарушают права несовершеннолетней наследницы и подлежат признанию недействительными, в связи с чем иск Папушиной Е.Г., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Папушиной А.В. является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ меры принятые в обеспечение иска определением суда от 27.04.2011 года подлежит отмене по вступлению решения суда в законную силу и фактическому исполнению решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Папушиной Елены Геннадьевны, действующей в интересах несовершеннолетней Папушиной Анастасии Валерьевны, Папушину Виктору Григорьевичу, Папушиной Нине Александровне о признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности на доли в наследственном имуществе, признании за истицей права собственности в порядке наследования на 1\3 доли земельного участка и 1\9 доли квартиры, удовлетворить.

Признать Папушину Анастасию Валерьевну принявшей наследство в виде 1\9 доли квартиры общей площадью 91,5 кв.м., расположенной по адресу р.п. Емельяново ул.Декабристов, д.2 «А» кв.2 Емельяновского района Красноярского края, и 1\3 доли земельного участка площадью 760 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0010105:969, категория земли -земли населенного пункта, вид разрешенного использования -для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу р.п. Емельяново ул.Декабристов, д.2 «А» -2 Емельяновского района Красноярского края.

Признать недействительными:

свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом на имя Папушиной Нины Александровны, на 1\2 доли земельного участка площадью 760 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0010105:969, категория земли -земли населенного пункта, вид разрешенного использования -для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу р.п. Емельяново ул.Декабристов, д.2 «А» -2 Емельяновского района Красноярского края, и 1\3 доли квартиры общей площадью 91,5 кв.м., расположенной по адресу р.п. Емельяново ул.Декабристов, д.2 «А» кв.2 Емельяновского района Красноярского края, и прекратить право собственности зарегистрированное в Управлении Росреестра на имя Папушиной Нины Александровны;

- свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом на имя Папушина Виктора Григорьевича на 1\2 долю земельного участка площадью 760 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0010105:969, категория земли -земли населенного пункта, вид разрешенного использования -для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу р.п. Емельяново ул.Декабристов, д.2 «А» -2 Емельяновского района Красноярского края, и 1\3 доли квартиры общей площадью 91,5 кв.м., расположенной по адресу р.п. Емельяново ул.Декабристов, д.2 «А» кв.2 Емельяновского района Красноярского края и прекратить право собственности зарегистрированное в Управлении Росреестра на имя Папушина Виктора Григорьевича

Признать за Папушиной Анастасией Валерьевной, Папушиным Виктором Григорьевичем и Папушиной Ниной Александровной право собственности в порядке наследования по 1\3 доли за каждым на следующее имущество:

- 1\3 доли квартиры общей площадью 91,5 кв.м., расположенной по адресу р.п. Емельяново ул.Декабристов, д.2 «А» кв.2 Емельяновского района Красноярского края,

- земельный участок площадью 760 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0010105:969, категория земли -земли населенного пункта, вид разрешенного использования -для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу р.п. Емельяново ул.Декабристов, д.2 «А» -2 Емельяновского района Красноярского края.

Меры, принятые в обеспечение иска определением суда от 27.04.2011 года, отменить по вступлению решения суда в законную силу и фактическому исполнению

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления и получения сторонами мотивированного решения суда.

Председательствующий : подпись.

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края         Л.В.Иванова

2-979/2011 ~ М-720/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Папушина Елена Геннадьевна в интересах н/л Папушиной Анастасии Валерьевны
Ответчики
Папушин Виктор Григорьевич
Папушина Нина Александровна
Другие
Нотариус Черняева Нина Федоровна
Управление росрегистрации
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Иванова Лейла Важаевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
22.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2011Передача материалов судье
27.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2011Подготовка дела (собеседование)
16.05.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.06.2011Предварительное судебное заседание
09.08.2011Судебное заседание
24.08.2011Судебное заседание
18.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее