Постановление по делу № 5-1541/2014 от 18.11.2014

Дело № 5-1541/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                  г. ФИО2

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Терентьев А.Н., при секретаре ФИО4, с участием прокурора ФИО5 рассмотрев дело об административном правонарушении которое поступило из прокуратуры г. ФИО2 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украины, гражданки Российской Федерации, работающей директором коммунальной организации « Централизованная библиотечная система », замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, г. ФИО2, б<адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ,

установил:

Прокуратурой города ФИО2 совместно с отделом г. ФИО2 по <адрес> и <адрес> проведена проверка исполнения законов в сфере противодействия экстремистской деятельности в учебных заведениях и библиотеках, по результатам которой установлено, что в Центральной городской библиотеке им. А.Грина и Центральной детской библиотеке, находящихся в ведении коммунальной организации «Централизованная библиотечная система» в г. ФИО2, находились в открытом доступе 12 экземпляров печатного издания «Василь Марочко «Геноцид українцiв. Серiя: Голодомори 1932-1933. Голодомор» 2007 г.», признанного решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ экстремистской литературой, и находящейся в Федеральном списке экстремистских материалов под № 1154.

Согласно данных культуролого-лингвистической экспертизы, проводимой Институтом языкознания Российской Академии наук, брошюра «Василь Марочко «Геноцид українцiв. Серiя: Голодоморы 1932-1933. Голодомор» 2007 г.» представляет собой хронику событий, ставших причиной возникновения массового голода на территории Украины. Голод 1932-1933 гг. представлен в тексте как акт геноцида украинского народа. На ФИО2 возлагается полная ответственность за голод 30-х гг.

Содержание брошюры имеет антироссийскую ориентированность. В брошюре использованы языковые средства, которые направлены на разжигание межнациональной вражды по признакам принадлежности к определенной социальной группе.

Проанализированные материалы содержат унизительные характеристики, отрицательные эмоциональные оценки в отношении национальной группы и ее отдельных лиц, содержаться призывы к разжиганию национальной ненависти, вследствие чего могут быть использованы для изменения массового сознания и служить основой для ультрарадикальных и националистических установок.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимаются, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его принадлежности или отношения к религии; нарушения прав, свобод и социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения. Экстремистскими материалами являются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие, оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное либо частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Также, в ходе проверки установлено, что в помещениях Центральной городской библиотеке им. А.Грина, расположенной по <адрес> г. ФИО2, и Центральной детской библиотеке, по находящейся по адресу: <адрес>, г. ФИО2, право граждан на свободный доступ к литературе, являющейся фондом библиотеки, ограничено не было, доступ к библиотечным фондам имело любое лицо, предъявившее паспорт и оформившее пропуск в библиотеку, в том числе не имеющее отношение к коммунальной организации «Централизованная библиотечная система». Факт хранения должностным лицом – ФИО1 указанной литературы в целях массового распространения нашел объективное подтверждение.

Таким образом, гр. ФИО1 нарушены требования предусмотренные ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – то есть хранение экстремистских материалов с целью их распространения.

Прокурор в судебном заседании поддержал постановление, просит признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и привлечь ее к административной ответственности

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном правонарушении признала и пояснила, что действительно данная литература была в библиотеке, но при Украине она была разрешена и доступна читателям, и о том что эта литература запрещена Российской Федерацией она не знала, разъяснительное письмо им пришло только в сентябре 2014 года, когда она находилась в ежегодном отпуске, поэтому и не успели предпринять никаких мер по изъятию данной литературы.

Вина ФИО1 подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года. ( л.д.1- 4);

- актом обследования библиотеки ( л.д. 5-8);

- объяснениями ФИО1 ( л.д.10);

- копией свидетельства о государственной регистрации юр. лица ( л.д. 12);

- копией должностной инструкции (л.д. 13-15);

- объяснениями ФИО6 ( л.д. 16);

- копией должностной инструкции (л.д. 17-18);

- объяснениями ФИО7 (л.д. 19);

- копией накладной (л.д. 20-24);

- копией решения Мещанского районного суда <адрес> от 01.12.2011г. (л.д. 27-29)

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.29 КоАП РФ.

К обстоятельствам смягчающим вину суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность судом обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 20.29, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 - признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ДВЕ ТЫСЯЧИ (2 000) рублей.

Получатель штрафа код 21081100счет № код бюджетной территории - 024 код суда- 00 получатель Казначейская служба РК банк получателя - отделение по <адрес> идентификационный код 043510001

Изъятую литературу по акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ автора « Василь Марочко « Геноцид українців. Серія: Голодомори 1932-1933гг. Голодомор” 2007г.” в количестве 12 штук – конфисковать.

Предупредить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение 10 суток.

Судья: / подпись/ Терентьев А.Н.

Копия верна. Судья: секретарь: