Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1094/2015 ~ М-759/2015 от 08.04.2015

                                                                                                   дело № 2-1094/2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года                                                                                г. Лесосибирск

    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего                                                                   Спириной М.Н.,

с участием представителя истца                                                        Кузнецовой О.Л.,

                                                                                                           Григоренко Р.П.,

адвоката                                                                                             Федяевой Г.И.,

при секретаре                                                                                    Диордица Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1094/2015 года по иску Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Лесосибирский медицинский техникум» к Плаутину Д.С. о признании утратившим право пользования,

УСТАНОВИЛ:

Директор Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Лесосибирский медицинский техникум» (далее – КГБПОУ ЛМТ) ФИО4, обратилась в суд с требованием о признании Плаутина Д.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А (общежитие КГБПОУ ЛМТ), мотивируя обращение тем, что, КГБПОУ ЛМТ является собственником указанного помещения на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Плаутин Д.С. являлся медработником в ЦГБ <адрес>, в связи с чем, на основании личного заявления с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в указанном помещении, являющемся общежитием. Фактически в общежитии никогда не проживал, личных вещей не оставлял, его местожительства неизвестно.

В судебном заседании представителя КГБПОУ ЛМТ Григоренко Р.П., и Кузнецова О.Л., действующие на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ №№ соответственно, на заявленных исковых требованиях настаивали, пояснили, что жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения, местонахождение Плаутина Д.С. им неизвестно.

Представитель третьего лица – начальник отдела УФМС России по Красноярскому краю в городе Лесосибирске ФИО6, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление, согласно которому просила о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя отдела УФМС России по Красноярскому краю в городе Лесосибирске

В соответствии со статьями 50, 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика и назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Привлеченный в качестве представителя ответчика адвокат Федяева Г.И. с исковыми требованиями не согласна.

Заслушав представителей истца, адвоката Федяеву Г.И., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 105 ЖК РФ, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Истец Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Лесосибирский медицинский техникум» является собственником здания медицинского училища, общежития, <данные изъяты> по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером , что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Из карточки прописки, личного заявления, следует, что Плаутин Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, общежитие, в качестве медработника ЦГБ, выпускника ЛМУ

Согласно акту о не проживании Плаутин Д.С. по месту регистрации: <адрес>А (общежитие медицинского техникума) фактически никогда не проживал, его местонахождение неизвестно Из справки КГБПОУ ЛМТ от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от Плаутина Д.С. на счета КГБПОУ ЛМТ не поступали

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчик Плаутин Д.С. был зарегистрирован в общежитии ДД.ММ.ГГГГ, фактически в общежитии никогда не проживал, его местонахождение неизвестно, суд приходит к выводу, что требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Указанное в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "Е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713, является основанием для снятия Плаутина Д.С. с регистрационного учета по указанному адресу.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

       ░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░

2-1094/2015 ~ М-759/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Лесосибирский медицинский техникум»
Ответчики
Плаутин Денис Степанович
Другие
Федяева Г.И.
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Спирина М.Н.
Дело на сайте суда
lesosib--krk.sudrf.ru
08.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2015Передача материалов судье
09.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2015Дело оформлено
03.07.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее