Решение по делу № 33-20442/2019 от 08.11.2019

Судья Зыбунова Е.В. УИД: 16RS0046-01-2019-006641-84

Дело № 2-5472/19

№ 33-20442/2019

Учет № 169г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2019 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Нурмиева М.М.,

судей Калимуллина Р.Я., Шакировой З.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Залаковой А.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Калимуллина Р.Я. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика - ООО «Управляющая компания УЮТ» - Камалова М.Ш. на решение Вахитовского районного суда г.Казани от 28 августа 2019 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Управляющая компания УЮТ» в пользу Галиуллиной Рамзии Гильмановны в счет компенсации морального вреда 2 000 рублей, штраф в размере 1 000 рублей.

В остальной части иска к ООО «Управляющая компания УЮТ» и в иске к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» отказать.

Взыскать с ООО «Управляющая компания УЮТ» в бюджет муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере 300 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав возражения истца Галиуллиной Р.Г. и представителя ответчика - ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» -Биктимеровой А.З., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Галиуллина Р.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания УЮТ» с иском о приведении счета-фактуры в соответствие с действующим законодательством, с исключением платы за отопление за арендаторов, размещении сведений для расчета льгот по жилищно-коммунальным услугам, понуждении к ежемесячному размещению информации о льготах, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 25 февраля 2019 года истец приобрела в собственность квартиру <адрес>, своевременно обратилась в управляющую организацию и орган соцзащиты за получением льгот по инвалидности, однако получить льготы не смогла в связи с несоответствием счета-фактуры действительности. В апреле 2019 года ответчик на сайт органа соцзащиты загрузил счет на имя прежнего владельца с нулевыми платежами, в счете содержатся несоответствующие действительности расчеты по отоплению, отсутствует информация по льготе. Сведения по отоплению: по дому 10 666.35, в том числе арендаторы - 37.40, по квартирам - 10 628.95. По ее квартире размером 63,8 кв. м - 42.68, при этом весь первый этаж дома – это арендаторы.

На основании изложенного Галиуллина Р.Г. просила обязать ООО «Управляющая компания УЮТ» привести счет-фактуру по отоплению за апрель и последующие месяцы в соответствие с действующим законодательством, исключив платы за арендаторов, счет за апрель 2019 года повторно разместить на электронный адрес органа соцзащиты для расчета льготы по жилищно-коммунальным услугам за апрель месяц, размещать информацию по льготе в счет ежемесячно, взыскать в порядке компенсации морального вреда 3000 руб. и штраф.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан и ГКУ «Республиканский Центр материальной помощи (компенсационных выплат)».

Представители ответчиков иск не признали.

Суд иск удовлетворил частично, постановив решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе представитель ответчика - ООО «Управляющая компания УЮТ» - Камалов М.Ш. просит об отмене решения суда по мотиву его незаконности, необоснованности и неправильного определения юридически значимых обстоятельств. Указывается, в частности, что поскольку письменных претензий в адрес управляющей организации не поступало, количество арендаторов не может влиять на ценообразование отопления, при этом в ООО «Управляющая компания УЮТ» отсутствует список арендаторов нежилых помещений. Сведений о наличии у истца льготы от ГКУ «Республиканский Центр материальной помощи (компенсационных выплат)» не поступало. Истцом не представлены допустимые и достоверные доказательства причинения ей морального вреда.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с пунктом 1 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 24 марта 2006 года № 126 «О предоставлении субсидий-льгот на оплату жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Республике Татарстан» меры социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг предоставляются в денежной форме.

Исходя из этого в целях обеспечения оперативного предоставления гражданам жилищно-коммунальных субсидий и ежемесячных денежных выплат Кабинет Министров Республики Татарстан в Порядке информационного обмена между организациями – участниками системы предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и ежемесячных денежных выплат, утвержденном постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 22 января 2005 года № 20 «Об информационном взаимодействии в системе предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и ежемесячных денежных выплат» (далее – Порядок), предусмотрел последовательность информационного взаимодействия министерств, ведомств и других организаций в целях предоставления всех видов субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, включая и субсидии-льготы.

Пунктом 6 Порядка определен механизм взаимодействия, в частности, управляющих организаций с территориальными органами Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в муниципальных образованиях и ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)». Так, в силу подпунктов 3 и 8 пункта 6 Порядка к числу сведений, необходимых для передачи управляющей организацией в указанные органы, относятся информация об изменении паспортных данных населения, проживающего в многоквартирных домах (выдача паспорта, регистрация, снятие с регистрации) в течение предыдущего месяца, расчет и сведения о начислениях за фактически оказанные жилищно-коммунальные услуги, услуги антенны, нормативы потребления коммунальных услуг в разрезе персонифицированных социальных счетов, информация о факте неуплаты гражданами текущих платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за 2 месяца, а также за 3 и более месяцев подряд, о факте начала погашения образовавшейся задолженности или о заключении и (или) выполнении соглашения о ее погашении, о факте отключения коммунальных услуг, о факте подключения коммунальных услуг.

Указанный перечень передаваемых файлов, их формат и структура, а также сроки передачи данных должны быть определены в соглашении, заключенном с Министерством труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан (его территориальными органами) или с ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» (его отделениями).

Согласно Порядку, расчет субсидии производится на основании ежемесячных данных, предоставляемых в электронном виде управляющими компаниями жилищно-коммунального хозяйства или организациями, выполняющими функции управления жилым фондом, за фактически оказанные жилищно-коммунальные услуги в территориальное отделение материальной помощи ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)».

Как видно из материалов дела, Галиуллина Р.Г. с 15 февраля 2019 года является собственником квартиры <адрес>, зарегистрировалась по месту жительства 2 марта 2019 года.

Начисление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по домохозяйству Галиуллиной Р.Г. осуществляется на основании данных ООО «Управляющая компания УЮТ».

23 апреля 2019 года между ООО «Управляющая компания УЮТ» и Отделением Республиканского центра материальной помощи в Вахитовском районе Республики Татарстан заключено соглашение об информационном взаимодействии по адресу: <адрес>.

Стороны соглашения в соответствии с пунктом 2.4 осуществляют выверку баз данных с последующим внесением корректировок.

Галиуллина Р.Г. состоит на учете в Отделении РЦМП и пользуется мерами социальной поддержки по категории «Инвалид» (общее заболевание) с 1 апреля 2019 года.

В мае 2019 года Галиуллина Р.Г. обратилась в Отделение РЦМП по вопросу неполучения субсидии-льготы за коммунальные услуги за апрель 2019 года.

Отделением РЦМП 24 мая 2019 года составлен акт-претензия № 520 о несвоевременно (недостоверно) предоставленной информации ООО «Управляющая компания УЮТ», из которого следует, что поставщиком услуг своевременно не предоставлены начисления в установленный срок, до 3 числа каждого месяца (нет сведений за апрель 2019 года на Галиуллину Р.Г., зарегистрированную по адресу: <адрес> В результате не предоставления сведений о начислениях за коммунальные платежи Галиуллина Р.Г. не получила причитающуюся ей субсидию-льготу за жилищно-коммунальные услуги.

Разрешая спор и удовлетворяя требование о компенсации морального вреда в размере 2000 руб., суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что несвоевременное получение истцом субсидии обусловлено предоставлением управляющей организацией некорректной информации по адресу истца с выгрузкой лицевого счета, который принадлежит бывшим собственникам жилого помещения и содержит информацию по оплате жилищно-коммунальных услуг других граждан.

При этом установив, что корректные сведения от управляющей организации, выгрузившей новый лицевой счет .... на имя Галиуллиной Р.Г., поступили в Отделение РЦМП 5 июня 2019 года, после чего в июне 2019 года субсидия-льгота Галиуллиной Р.Г. рассчитана за апрель и май 2019 года, в июне 2019 года перечислена льгота в размере 2 231,40 руб., из них за апрель – 1 334,71 руб. и за май – 956,66 руб., что свидетельствует о перечислении Галиуллиной Р.Г. мер социальной поддержки в полном объеме, районный суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в части требований о приведении счета-фактуры в соответствие с действующим законодательством с исключением платы за отопление за арендаторов, размещении сведений для расчета льгот по жилищно-коммунальным услугам и понуждении к ежемесячному размещению информации о льготах.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, полагает их обоснованными и законными, основанными на фактических обстоятельствах дела и соответствующими требованиям материального закона, регулирующего спорные правоотношения, а также обстоятельствам настоящего дела.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика - ООО «Управляющая компания УЮТ» - Камалова М.Ш. о том, что управляющая компания не несет ответственность за несвоевременное предоставление истцу субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг, поскольку содержащиеся в счетах-фактурах сведения носят информационный характер, соответствующая графа заполняется при получении сведений из территориального отделения РЦМП, однако по Галиуллиной Р.Г. такие сведения не были предоставлены, не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку, как установлено по делу, в нарушение указанного выше Порядка ООО «Управляющая компания УЮТ» предоставило ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» сведения по бывшим собственникам квартиры, принадлежащей в настоящее время истцу, которая в связи с этим несвоевременно получила причитающуюся субсидию-льготу.

Доводы о недоказанности претерпевания истцом нравственных или физических страданий не могут послужить основанием к отмене решения и отказу истцу в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда, поскольку в силу статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред компенсируется потребителю в случае установления самого факта нарушения его прав.

Юридически значимые обстоятельства судом первой инстанции установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения суда, по делу не установлено, изложенные в апелляционной жалобе доводы основаны на неправильном толковании норм материального права.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Вахитовского районного суда г.Казани от 28 августа 2019 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика - ООО «Управляющая компания УЮТ» - Камалова М.Ш. – без удовлетворения.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трёхмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи