Постановление по делу № 5-5/2019 (5-1171/2018;) от 13.12.2018

№ 5-5\2019 г. (№ 5-1171/2018)

Резолютивная часть постановления оглашена 28.02.2019 года

Постановление в окончательной форме изготовлено 01.03.2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2019 г. город Рыбинск

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Голубина Н.Г.,

при секретаре Волковой О.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении должностного лица Леоновой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей менеджером заказа ООО «Купецъ»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в торговой точке ООО «Купецъ», расположенной по адресу: <адрес>, менеджер заказа ООО «Купецъ» Леонова Е.В. допустила в продажу: 55 шт. зажигалок по цене 25,7 руб. за 1 шт., с логотипом товарного знака «FIFA», которые являются контрафактными, согласно ответа, полученного из ООО «Агентство интеллектуальной собственности», тем самым реализовывала товар, содержащий незаконное произведение чужого товарного знака, права на который принадлежит «FIFA» свидетельства № №, относящееся к 34 классу МКТУ (зажигалки), в нарушении ст.ст. 1225, 1484 Гражданского кодекса РФ.

В связи с чем, Леоновой Е.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание Леонова Е.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, судебное извещение получено лично 13.02.2019 г. по адресу <адрес>, ходатайств и заявлений в суд не направила.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол, - инспектор ОИАЗ МУ МВД России «Рыбинское» Томилина А.Е. инее явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно.

В судебное заседание представитель потерпевшего Международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA) в лице представителя по доверенности общества с ограниченной ответственностью ООО «Агентство интеллектуальной собственности» (ООО «АИС») Гревцова А.А. направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и письменное мнение по делу (исх. № от 25.02.2019 г.), в котором полагала доказанной вину Леоновой Е.В. в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Леоновой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Предложение к продаже является элементом введения товара в хозяйственный оборот, поэтому представляет собой самостоятельное нарушение прав владельца товарного знака. Такие действия как выставление к продаже товаров, на которых размещен чужой товарный знак, лицом без разрешения правообладателя свидетельствуют о нарушении имущественных и личных неимущественных прав владельца товарного знака.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, состоит в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 1515 ГК РФ контрафактными являются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Факт административного правонарушения, совершенного Леоновой Е.С., подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 11 октября 2018 года, рапортом старшего инспектора ОИАЗ МУ МВД России «Рыбинское» Андреевой Ю.А. от 19.06.2018, протоколом изъятия вещей и документов от 19.06.2018 года, протоколом осмотра принадлежащего юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 19.06.2018 года, объяснением Леоновой Е.В. от 11.10.2018 г., 5.12.2018 г., должностной инструкцией.

Согласно письменных объяснений Леоновой Е.В. от 5.12.2018 г. она знала, что зажигалки имеют признаки контрафактности. Согласно должной инструкции менеджера заказа от 8.12.2017 г. ей вменены обязанности проверять товар на предмет возможной реализации согласно требованиям главы 69 ГК РФ.

В материалах дела имеется должностная инструкция менеджера заказа отдела продаж, утвержденной 8.12.2017 г. (л.д.4-8) с подписью Леоновой Е.В. об ознакомлении. Согласно п.1.1 должностной инструкции менеджер заказа отдела продаж является специалистом, который осуществляет подготовку и реализацию технических вопросов по выполнению заказов, формирование и сопровождение документации, согласно п.2.3 обязан производить оформление договоров с согласованием их с начальником отдела продаж, осуществлять процесс доведения торговых сделок до завершения, согласно п.2.15 - проверять соответствие товара, поставленного в магазин, на предмет возможной реализации согласно требованиям главы 69 ГК РФ.

Согласно ответа от 12.07.2018 г. № ООО «Агентство интеллектуальной собственности», являющимся по доверенности от 20.01.2016 г. представителем компании «FIFA» по защите исключительных прав на принадлежащие ей товарные знаки «FIFA», представленные на исследование образцы продукции - зажигалки, маркированные товарными знаками «FIFA», являются контрафактными.

Компания «FIFA» с ООО «Купецъ» и Леоновой Е.С. в договорных отношениях не состоит, права на использование товарных знаков компанией «FIFA» ООО «Купецъ» не представлялись.

Согласно письма ООО «АИС» (л.д.23) совокупный ущерб, причиненный Правообладателю действиями ООО «Купецъ» и его должностными лицами составляет 32179 руб. 80 коп.

Товарный знак «FIFA», владельцем которого является компания «Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (ФИФА)», зарегистрирован в Государственном реестре ФГУ ФИПС РФ 20.09.2012 г. со сроком действия 9.12.2020 г., свидетельство на товарный знак № № (л.д.28), международный сертификат на товарный знак №.

Из письменных пояснений ООО «АИС» следует, что сведения, касающиеся регистрации товарных знаков, находятся в открытом доступе и размещаются на сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), а также в открытой базе товарных знаков Madrid Monitor Всемирной организации интеллектуальной собственности.

Таким образом, ООО «Купецъ» могло и должно было обратиться к официальным представителя Правообладателя для подтверждения возможности использованию им товарных знаков. У Леоновой Е.В. в качестве должностного лица, как и у другого лица, имелась возможность для соблюдения правил и норм законодательства, но ею не были приняты все зависящие меры для их соблюдения.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Леоновой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в частности, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с частями 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, следуя конституционным требованиям индивидуализации административной ответственности и административного наказания, соразмерности возможных ограничений прав и свобод, суд считает, что наложение административного штрафа в установленных соответствующей административной санкцией пределах не отвечает целям административной ответственности и с очевидностью влечет избыточное ограничение прав лица.

При таких обстоятельствах, считаю, что имеются основания для применения положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ и назначения наказания менее минимального размера административного штрафа.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Леонова Е.С. работает менеджером заказа ООО «Купецъ», в связи с чем, Леонова Е.С. привлекается к ответственности как должностное лицо.

С учетом характера совершенного правонарушения, имущественного положения лица, привлекаемого к ответственности, признания вины в совершенном правонарушении, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Леонову Елену Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Назначить Леоновой Елене Владимировне административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч рублей) с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака,– 55 штук зажигалок с логотипом товарного знака «FIFA».

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Ярославской области (для МУ МВД России по Ярославской области, ИНН: 7610027849, Код ОКТМО 78715000, КПП: 761001001, номер счета получателя платежа: 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, БИК: 047888001, КБК: 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья     Н.Г. Голубина