Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6969/2013 ~ М-6845/2013 от 15.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2013 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

с участием прокурора Весниной Т.А.,

при секретаре Салимовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6969/2013 по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени к Голубович ИО1, Голубович ИО2, действующему в лице законного представителя Голубович ИО1, о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени (далее по тексту – истец, Департамент) обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Распоряжением Главы Администрации города Тюмени от <данные изъяты> в реестр муниципальной собственности включено жилое помещение – <данные изъяты> (далее по тексту – Квартира).

Данное жилое помещение относится к жилищному фонду социального использования.

По адресу Квартиры зарегистрирован Болотов В.Н., который выехал из спорного жилого помещения.

В настоящее время нет граждан, зарегистрированных по адресу спорного жилого помещения.

В ходе проведения проверки было установлено, что Квартира незаконно занята ответчиками, зарегистрированными по иным адресам.

Сведения о распределении спорного жилого помещения в установленном законом порядке (в том числе правоустанавливающие документы) в отношении ответчиков также отсутствуют.

Таким образом, ответчики осуществляет владение спорным жилым помещением без законных на то оснований.

В связи с этим истец просит: истребовать спорное жилое помещение из незаконного владения ответчиков путем их выселения.

Представитель истца Краснова Е.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики и третье лицо Болотов В.Н. в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истца и прокурор не возражали относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Распоряжением Главы Администрации города Тюмени <данные изъяты> в реестр муниципальной собственности включено жилое помещение – <данные изъяты>

Данное жилое помещение относится к жилищному фонду социального использования.

Согласно поквартирной карточке: по адресу спорного жилого помещения зарегистрирован Болотов В.Н.; до 09.07.2010 года был зарегистрирован Чебанов А.В.

Согласно Акту обследования от 26.06.2013 года:

правоустанавливающие документы в отношении спорного жилого помещения у ответчиков отсутствуют;

Болотов В.Н. и Чебанов А.В. в спорном жилом помещении не проживают;

Голубович О.В. с января 2013 года снимает Квартиру у Чебанова А.В. и ему оплачивает аренду.

Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ордер на имя ответчиков на право вселения в спорное жилое помещение в установленном законом порядке не оформлялся и не выдавался, договор социального найма спорного жилого помещения с ответчиками не заключался.

Доказательств того, что ответчики были вселены прежним нанимателем спорного жилого помещения в качестве члена своей семьи с правом пользования жилой площадью, не предоставлено.

Договор поднайма с ответчиками также не заключался.

Сведения о регистрации ответчиков по адресу спорного жилого помещения в материалах дела также отсутствуют.

Таким образом, ответчиками не представлено суду доказательств того, что спорное жилое помещение было предоставлено им в пользование в установленном законом порядке – на основании решения администрации и профсоюзной организации–балансодержателя жилого дома либо на основании ордера, выданного Администрацией города Тюмени.

Также ответчиками не представлен суду отказ Администрации города Тюмени от заключения с ними договора социального найма спорного жилого помещения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что вселение ответчиков в спорное жилое помещение является самоуправным, то есть незаконным, а потому суд считает, что ответчики право пользования занимаемым жилым помещением не приобрели.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 17, 27, 40 Конституции Российской Федерации, статьями 9, 10, 12, 208, 209, 288, 301, 304, 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 51, 52, 57, 61, 69, 70, 71, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 43, 47, 50, 51, 53, 54, 89 Жилищного кодекса РСФСР, статьями 3, 6, 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1, Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени удовлетворить.

Выселить Голубович ИО1, Голубович ИО2 из жилого помещения – <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2013 года с применением компьютера.