Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3085/2012 ~ М-2562/2012 от 07.06.2012

Дело№2-3085/5-2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2012 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Волобуевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № к Корнееву № о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № обратился в суд с иском к Корнееву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Дополнительный офис. № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» предоставил кредит «Потребительский кредит» Корнееву А.П. в сумме 262 000 рублей под 21,40% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору Корнеев А.П. исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно, допускал образование просроченной задолженности, в результате чего образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 243 911 руб. 75 коп. В связи с чем, просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Корнеевым А.П., взыскать с него в пользу Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 243 911 руб. 75 коп. из них: неустойка за просроченные проценты - 3 508 руб. 50 коп., неустойка за просроченный основной долг - 4 403 руб. 77 коп., просроченные проценты – 3 908 руб. 14 коп., просроченный основной долг - 232 091 руб. 34 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 5 639 руб. 12 коп.

Представитель истца по доверенности Луговой С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Корнеев А.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № удовлетворить.

Взыскать с Корнеева № в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 243 911 руб. 75 коп. из них: неустойка за просроченные проценты - 3 508 руб. 50 коп., неустойка за просроченный основной долг - 4 403 руб. 77 коп., просроченные проценты – 3 908 руб. 14 коп., просроченный основной долг - 232 091 руб. 34 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 5 639 руб. 12 коп., а всего – 249 550 (двести сорок девять тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 87 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Корнеевым №

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья