63MS0№-60
№
Дело №
Мировой судья Егорова Н.М.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.12.2022 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Наточеевой М.А.,
при секретаре Пыхтиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Троицкого А. А. на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по гражданскому делу № по иску Зотова В. Н. к Троицкому А. Н., третьему лицу – ООО Фирма «Сервис-Центр» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Зотов В.Н. обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с иском к Троицкому А.А. о защите прав потребителей, просил взыскать с последнего денежную сумму, уплаченную за выполненные работы по ремонту холодильника LIEBHERR, серийный №, в размере 17300 руб., неустойку в размере 43596 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требований; на случай неисполнения решения суда в десятидневный срок после его вступления в законную силу, просил взыскать денежные средства в размере 20000 руб. за каждый факт неоплаты взысканных судом сумм, а также просил взыскать судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 20000 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в решении суда, исковые требования удовлетворены частично. С Троицкого А. А. в пользу Зотова В. Н. взысканы денежные средства, уплаченные по договору № об оказании услуг по ремонту холодильника от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17300 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17300 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 руб., штраф за отказ от добровольного исполнения требований потребителя в размере 17800 руб. В удовлетворении оставшейся части иска отказано. С Троицкого А.А. в доход бюджета г.о.Самара взыскана государственная пошлина в сумме 1538 руб.
Троицкий А.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес>
с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи от 10.08.2022г., либо изменить его, считая его незаконным и необоснованным, указывает на то, что судом не учтены все юридически значимые обстоятельства по делу в совокупности, а также неверно определен статус участников спорных правоотношений, и постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований отказать полностью, либо изменить решение в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказав в удовлетворении данной части требований.
В судебном заседании апелляционной инстанции стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме 20000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем выплаты наличных денежных средств.
Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме 12000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем выплаты наличных денежных средств.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику, заявленных им по гражданскому делу № (2-3211/2022), находящемуся в производстве Ленинского районного суда <адрес> в полном объеме.
Любые расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, не указанные прямо в настоящем Мировом соглашении, остаются на стороне, которая их фактически понесла и не подлежат возмещению другой стороной.
Истец признает прекращенными любые возможные гражданско-правовые обязательства, которые возникли либо могли возникнуть в связи с заключением и исполнением договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ В частности, но не ограничиваясь, истец отказывается от требований к ответчику о взыскании неустоек по любым основаниям, пеней, штрафов, компенсации морального вреда. Любые не указанные в соглашении убытки (расходы) истца, которые уже возникли или могут возникнуть, связанные прямо и/или косвенно с заключением и исполнением указанного договора, не подлежат возмещению ответчиком истцу.
Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Ленинским районным судом <адрес>.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Ленинского районного суда <адрес> для приобщения к материалам дела.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по данному делу прекратить.
Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе, в том числе, отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого предоставлены в письменной форме и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.
Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328-329 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по гражданскому делу № по иску Зотова В. Н. к Троицкому А. Н., третьему лицу – ООО Фирма «Сервис-Центр» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 08.11.2022г. между Зотовым В. Н. и Троицким А. А., по условиям которого:
Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме 20000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем выплаты наличных денежных средств.
Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме 12000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем выплаты наличных денежных средств.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику, заявленных им по гражданскому делу № (2-3211/2022), находящемуся в производстве Ленинского районного суда <адрес> в полном объеме.
Любые расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, не указанные прямо в настоящем Мировом соглашении, остаются на стороне, которая их фактически понесла и не подлежат возмещению другой стороной.
Истец признает прекращенными любые возможные гражданско-правовые обязательства, которые возникли либо могли возникнуть в связи с заключением и исполнением договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ В частности, но не ограничиваясь, истец отказывается от требований к ответчику о взыскании неустоек по любым основаниям, пеней, штрафов, компенсации морального вреда. Любые не указанные в соглашении убытки (расходы) истца, которые уже возникли или могут возникнуть, связанные прямо и/или косвенно с заключением и исполнением указанного договора, не подлежат возмещению ответчиком истцу.
Производство по гражданскому делу № по иску Зотова В. Н. к Троицкому А. Н. о защите прав потребителей, прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Наточеева М.А.