Дело № 2-290/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 февраля 2018 г., г.Пермь
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,
при секретаре Рыковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО «Современный квартал Новый центр» к Иващенко Т.Г. о признании самовольной постройкой, возложении обязанности освободить постройку от своих вещей и сносу,
у с т а н о в и л :
ООО «Современный квартал Новый центр» обратилось в суд с иском к Иващенко Т.Г. о признании самовольной постройкой: гараж-бокс№ общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный в нежилом здании, литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым № на земельном участке с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес>, возложении обязанности на ответчика по освобождению от своих вещей и сносу в течение 30 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.
Дело было назначено к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ Стороны извещены, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ Стороны, извещенные о дне судебного разбирательства, не явились в суд.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд вторично, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Современный квартал Новый центр» к Иващенко Т.Г. о признании самовольной постройкой, возложении обязанности освободить постройку от своих вещей и сносу, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Исковое заявление ООО «Современный квартал Новый центр» к Иващенко Т.Г. о признании самовольной постройкой, возложении обязанности освободить постройку от своих вещей и сносу, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: