Определение по делу № 2-1129/2016 ~ М-780/2016 от 30.03.2016

Дело Номер

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2016 года г. Искитим

Федеральный районный суд Искитимского района Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Кудриной Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвиной Яны Е. к администрации <Адрес>, Шалаеву О. Ю. о восстановлении срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику администрации <Адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося Дата года после смерти Москвиной Л. И..

В судебное заседание истица не явилась, письменно не просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Ответчик Шалаев в судебное заседание явился, не настаивает на рассмотрении дела по существу, просит оставить иск без рассмотрения, так как истица не явилась в судебное заседание дважды. Просит отменить обеспечительные меры принятые Искитимским районным судом по определению от Дата.

Представитель ответчика администрации <Адрес> в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материала дела и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, считает возможным иск оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец не явился в судебное заседание дважды и не просил о разбирательстве дела в его отсутствии. Истица в суд не явилась дважды: к 09 часам 30 минутам Дата, к 09 часам 00 минутам Дата, письменно не просила рассмотреть дело в ее отсутствии, уважительных причин не явки в судебное заседание не предоставила. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей по заявлению лиц, участвующих в деле. Суд, изучив материалы гражданского дела Номер, находит заявление Шалаева О.Ю. подлежащим удовлетворению.

Определением суда от Дата приняты обеспечительные меры по иску Москвиной Я.Е. в отношении имущества: жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <Адрес>. Обеспечительные меры принимались по заявлению Москвиной Я.Е. для обеспечения её исковых требований. Однако, истец Москвина Я.Е. от получения судебных повесток уклоняется, в судебные заседания не является. Поэтому, сохранение обеспечительных мер суд находит нецелесообразными, это препятствует распоряжению сторонам в реализации прав собственников. Поэтому, на основании п.3 ст. 144 ГПК РФ, следует отменить обеспечение по иску.

Руководствуясь ст. 144,145, 222, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Москвиной Яны Е. к администрации <Адрес>, Шалаеву О. Ю. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению исковых требований по иску Москвиной Яны Е. к администрации <Адрес>, Шалаеву О. Ю. о восстановлении срока для принятия наследства принятые Искитимским районным судом по определению от Дата в отношении следующего имущества : жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <Адрес>.

Определение суда в части отмены обеспечительных мер немедленно направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес>.

Определение суда в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней через Искитимский районный суд путем подачи частной жалобы.

Председательствующий – подпись Л.Г.Мишкова