Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2021 ~ М-748/2021 от 23.08.2021

дело № ...

10RS0004-01 № ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2021 г. ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Бровину Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования № ... на сумму 199389,09 руб. сроком до востребования. В нарушение условий договора ответчик своевременно не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ в размере 251485,07 руб., в т.ч. 180896,17 руб. - задолженность по основному долгу, 70588,90 руб. -задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика в задолженность в размере 251485,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5714,85 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования № ..., по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 200000 руб. со сроком возврата - до востребования.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора кредитования (далее - Индивидуальные условия) процентная ставка за проведение безналичных операцией составляет 23,80% годовых, за проведение наличных операций - 59,00% годовых.

Размер минимального обязательного платежа составляет 12760 руб. (п.6 Индивидуальных условий).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение условий договора кредитования не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению минимального обязательного платежа.

В связи с систематическим ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору кредитования Банк обратился к мировому судье судебного участка №........ за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по договору кредитования № ... от ХХ.ХХ.ХХ за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 222049,52 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2710,25 руб.

Судебный приказ был вынесен ХХ.ХХ.ХХ, а ХХ.ХХ.ХХ отменен определением мирового судьей судебного участка №........ РК в связи с поступлением от ответчика возражений относительно его исполнения.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по договору кредитования за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ составила 251485,07 руб., в т.ч. 180896,17 руб. - задолженность по основному долгу, 70588,90 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами.

Доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчиком не представлено, расчет банка судом проверен и признан верным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая положения вышеуказанных норм права и договора кредитования, принимая во внимание существенное нарушение требований закона и условий договора со стороны заемщика, а также срок просрочки, сумму просроченных платежей, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования законными и обоснованными, а соответственно, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5714,85 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» с Бровина Е. В. задолженность по договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 251485,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5714,85 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Чалова

2-840/2021 ~ М-748/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Бровин Евгений Викторович
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Чалова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
23.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2021Передача материалов судье
27.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.09.2021Предварительное судебное заседание
14.10.2021Судебное заседание
22.10.2021Судебное заседание
16.11.2021Судебное заседание
16.11.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
30.11.2021Судебное заседание
30.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.12.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее