Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-543/2021 ~ М-260/2021 от 08.02.2021

Дело №2-543/2021

УИД 73RS0013-01-2021-001345-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.03.2021                                   г.Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Савельевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

      ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что между сторонами 24.06.2014 заключен кредитный договор №*, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 112642 руб. на условиях возвратности, платности, срочности. Процент за пользование кредитом установлен 32,9% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность в размере 117102,87 руб., из которых: сумма основного долга 78969,71 руб.; проценты за пользование кредитом - 36464,66 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1494,5 руб.; комиссию за направление извещений - 174 руб. Поскольку долг по договору не выплачен, просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3542,06 руб.

    В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Савельева Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не отрицая наличие задолженности по кредитному договору, заключенному с банком, в указанном в иске размере.

     Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска.

    Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц. Исковые требования надлежит удовлетворить. В соответствии со ст.309, 310, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 117102,87 руб.

    Поскольку исковые требования судом удовлетворены с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд 3542,06 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

    Взыскать с Савельевой Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 24.06.2014 №* в сумме 117102,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3542,06 руб., а всего 120644,93 руб. (сто двадцать тысяч шестьсот сорок четыре рубля девяносто три копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                                               О.П. Кочергаева