Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3663/2012 ~ М-3970/2012 от 17.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 сентября 2012 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.,

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сызрани гражданское дело № 2-3663/12 по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО1 о перераспределении долей жилого дома,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование иска ссылаясь на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок и жилой двухэтажный дом, расположенные по адресу: ул. ХХХ, а именно: ФИО2 – ? доля на основании решения Сызранского городского народного суда ул. ХХХ от **.**.**** г.; ФИО3. – ? доля на основании договора дарения от **.**.**** г., ФИО4 и ФИО5 1\4 доля на двоих на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от **.**.**** г. после смерти ФИО8 Ответчиком ФИО1 произведена реконструкция жилого дома в виде возведения к своей части дома пристроек лит. А2 и лит. А3 кв.м. для размещения кухни, коридора, подсобной комнаты, в результате произведенных работ общая площадь дома увеличилась, изменились доли сособственников, в связи с чем они обратились в суд и просят перераспределить доли в праве общей долевой собственности, определив за ФИО2 365/1609 долей, за ФИО3 331/1609 долей, за ФИО4 и за ФИО5 по 1\2 доли от 348\1609 долей жилого дома, расположенного по указанному адресу.

Истцы в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие и определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в соответствии с представленным техническим заключением.

Ответчик ФИО1 не возражал против исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив дело, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. ул. ХХХ, принадлежит ФИО2 – ? доля на основании решения Сызранского городского народного суда ул. ХХХ от **.**.**** г.; ФИО3. – ? доля на основании договора дарения от **.**.**** г., ФИО4 и ФИО5 1\4 доля на двоих на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от **.**.**** г. после смерти ФИО8 Ответчиком произведена реконструкция жилого дома в виде возведения к своей части дома пристроек лит. А2 и лит. А3, в результате произведенных работ общая площадь дома увеличилась, изменились доли сособственников.

Решением Сызранского городского суда от **.**.**** г. за ФИО1 признано право собственности на 1\4 долю жилого дома, расположенного по адресу: ул. ХХХ, в реконструированном состоянии и с учетом реконструкции перераспределена доля в праве общей долевой собственности, определена за ФИО1 565\1609 доля в праве собственности на указанный жилой дом..

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности или без определения таких долей.

Согласно технического заключения ГУП ЦТИ от **.**.**** г. с учетом возведенных пристроек лит. А2А3, а с учетом реконструкции : ФИО2 принадлежит 365/1609 долей, ФИО8( а в порядке наследования после смерти ФИО8) ФИО9 и ФИО5, по 1\2 доли каждой) – 348/1609 доли, ФИО3 – 331/1609 доля, ФИО1 – 565/1609 долей.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ул. ХХХ, определив за ФИО2 365/1609 долей, за ФИО3 331/1609, за ФИО4 348\3218 долей, ФИО5 348\3218 долей жилого дома.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ул. ХХХ, определив за ФИО2 365/1609 долей, за ФИО3 331/1609, за ФИО4 348\3218 долей, ФИО5 348\3218 долей жилого дома.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:

2-3663/2012 ~ М-3970/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калыгина Т.В.
Пурлушкина В.В.
Калыгин Ю.В.
Каримова Е.Р.
Ответчики
Администрация
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Ашуркова А.П.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
18.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2012Передача материалов судье
18.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2012Судебное заседание
26.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2012Дело оформлено
21.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее