ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алапаевск 5 мая 2012 года
Алапаевский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Киприяновой Н. Ю.,
при секретаре Логиновой Н. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-525/2012 по иску
Климова А.А. к Беспалову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец Климов А.А. обратился в суд с иском к ответчику Беспалову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В ходе судебного заседания истец Климов А.А. пояснил, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел жилой дом, расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика он зарегистрировал его в своем доме для того, ответчик мог устроиться на работу. Ответчик в дом не вселялся, никогда в нем не проживал, вещей не завозил, зарегистрировался не с целью проживания. С ДД.ММ.ГГГГ дом отключен от подачи электроэнергии. Однако ответчик продолжает оставаться зарегистрированным в спорном жилом помещении. В досудебном порядке снять ответчика с регистрационного учета невозможно.
Ответчик Беспалов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен по известным адресам, судебной повесткой.
Суд, с учетом мнения истца, решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Свидетель ФИО1 в суде указала, что является женой истца. Со слов истца ей известно, что он зарегистрировал Беспалова А.В. в принадлежащем им доме с целью устройства на работу последнего. Беспалов А.В. в дом не вселялся, членов семьи собственника не являлся, сам зарегистрирован и проживат по другому адресу. Дом, где зарегистрирован ответчик в течение <данные изъяты> отключен от электроэнергии, там разобрана печь, проживать там без реконструкции печи и без электроэнергии невозможно.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя свои жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и интересы других граждан.
По ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, федеральными законами, иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, а именно: из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения в собственность жилых помещений, из членства в ЖСК, вследствие действий участников жилищных отношений.
В силу ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Как установлено в судебном заседании истец Климов А.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, ответом на запрос из филиала «Алапаевское БТИ и РН» СОГУП «Областной Центр недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в филиале «Алапаевское БТИ и РН» имеются сведения о том, что жилой дом <адрес>, принадлежит Климову А.А.
По ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или ) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании, с учетом требований Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, и может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Из представленной суду справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № (л. д. 6) и копии поквартирной карточки следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном в <адрес>, зарегистрирован ответчик Беспалов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически Беспалов А.В. по указанному адресу не проживает.
Согласно ответа на запрос из филиала «Алапаевское БТИ и РН» СОГУП «Областной Центр недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Алапаевское БТИ и РН» отсутствуют сведения о наличии в собственности Беспалова А.В. недвижимого имущества. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Беспалова А.В. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества на территории г. Алапаевска и Алапаевского района, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Однако отсутствие у гражданина иного жилья по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска.
На основании справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспотра Климова А.А., Климов А.А. зарегистрирован <адрес> вместе с женой и детьми с ДД.ММ.ГГГГ
Доводы истца об отсутствии в доме электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией об оплатеотключения/подключения от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания совокупностью представленных доказательств установлено, и ответчиком не оспорено, что Беспалов А.В. в спорное жилое помещение с целью проживания не вселялся, вещей своих не завозил, сам собственник жилого дома истец Климов А.А. в спорном жилом помещении не проживал, в настоящее время ответчик проживает в другом жилом помещении, ответчик Беспалов А.В. сохранял лишь регистрацию в спорном жилом помещении. Следовательно, не приобрел право пользования спорным жилым помещением.
В определении о подготовке ответчику было предложено представить свои возражения по иску и доказательства того, что он не имеет другого места жительства, однако, извещенный надлежащим образом по последнему месту жительства, он в суд не явился и свои возражения не представил.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторона обязана представить доказательства тех обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.
При таких обстоятельствах, ответчика Беспалова А.В. следует признать не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, поскольку он не был вселен в жилое помещение в установленном законом порядке для постоянного проживания, не проживал в спорном жилом помещении, то есть право пользования жилым домом ответчик не приобрел.
Требование о снятии ответчика с регистрационного учета подлежит прекращению на основании абзаца первого ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в виду того, что в случае признания Беспалова А.В. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, решение суда является основанием для снятия его компетентными органами с регистрационного учета. Данное действие является административным актом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░░