Определение по делу № 2-1514/2016 ~ М-9535/2015 от 29.12.2015

Дело № 2-1514(1)/2016

Определение

21.01.2016 г.                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Аракчеевой С.В.,

при секретаре Торгашевой Т.В.,

с участием истца представителя истца Гришановой Т.А., ответчика Юдаевой И.И., представителя ответчика Панкратова Г.И. Болюта Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоглазова В.В., Белоглазова В.В., Белогглазовой Т.А. к Юдаевой И.И., Панкратову Г.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом,

установил:

    Истцы обратились в суд с названным иском к ответчикам в обоснование которого указывают, что истцам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры истцов, в результате незакрытого крана с холодной водой в <адрес>, находящейся над квартирой истцов. Собственниками <адрес> являются Юдаева И.И. и Панкратов Г.И. В результате залива имуществу истцов причинены повреждения. Согласно заключению эксперта, стоимость ущерба составила 51384 руб. 00 коп. Считая свои права нарушенными, истцы просят взыскать с ответчиков ущерб в размере 51384 руб. 00 коп., расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 3000 руб., юридические услуги в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., государственную пошлину в размере 1742 руб.

В судебном заседании от истцов и ответчиков поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

ответчик Юдаева И.И. признает исковые требования Белоглазова В.В., Белоглазова В.В., Белоглазовой Т.А. по факту затопления квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обязуется в пользу истцов выплатить денежную сумму в размере 33063 руб., в том числе 25692 руб. ущерб, причиненный в результате залива, 1500 руб. расходы на проведение экспертизы, 5000 руб. расходы на оплату юридических услуг, 871 руб. государственную пошлину в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме;

ответчик Панкратов Г.И. признает исковые требования Белоглазова В.В., Белоглазова В.В., Белоглазовой Т.А. по факту затопления квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обязуется в пользу истцов выплатить денежную сумму в размере 20000 руб., в том числе 12629 руб. ущерб, причиненный в результате залива, 1500 руб. расходы на проведение экспертизы, 5000 руб. расходы на оплату юридических услуг, 871 руб. государственную пошлину в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме;

от оставшейся части исковых требований истцы Белоглазов В.В.. Белоглазов В.В., Белоглазова Т.А. отказываются.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить, так как предложенный вариант мирового соглашения не противоречит Закону, не нарушает права сторон и не нарушает законные интересы третьих лиц.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

определил:

    принять и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Белоглазова В.В., Белоглазова В.В., Белоглазовой Т.А. к Юдаевой И.И., Панкратову Г.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом, по условиям которого:

ответчик Юдаева И.И. признает исковые требования Белоглазова В.В., Белоглазова В.В., Белоглазовой Т.А. по факту затопления квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обязуется в пользу истцов выплатить денежную сумму в размере 33063 руб., в том числе 25692 руб. ущерб, причиненный в результате залива, 1500 руб. расходы на проведение экспертизы, 5000 руб. расходы на оплату юридических услуг, 871 руб. государственную пошлину в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме;

ответчик Панкратов Г.И. признает исковые требования Белоглазова В.В., Белоглазова В.В., Белоглазовой Т.А. по факту затопления квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обязуется в пользу истцов выплатить денежную сумму в размере 20000 руб., в том числе 12629 руб. ущерб, причиненный в результате залива, 1500 руб. расходы на проведение экспертизы, 5000 руб. расходы на оплату юридических услуг, 871 руб. государственную пошлину в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме;

от оставшейся части исковых требований истцы Белоглазов В.В.. Белоглазов В.В., Белоглазова Т.А. отказываются.

    Производство по гражданскому делу по иску Белоглазова В.В., Белоглазова В.В., Белоглазоавой Т.А. к Юдаевой И.И., Панкратову Г.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий:    ( подпись)                    

Верно.

Судья                С.В. Аракчеева

Секретарь            Т.В. Торгашева