Постановление по делу № 1-458/2014 от 08.10.2014

                                                                                                         Дело № 1-458/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         «11» декабря 2014 года                                                                                                   г. Саки

               Сакский горрайонный суд Республики Крым в составе:

                 Председательствующего судьи – Глуховой Е.М.,

                                              при секретаре – Старовойтовой Ю.А.,

с участием государственных обвинителей – Вовк О.П., Килина С.В.,

                                                потерпевшей -     ФИО9,

                                     защитников - адвоката Таранец С.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Жука Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

                                                                  Константинова Сергея Владимировича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> проживающего <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ,

Коваля Константина Викторовича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ,

                                                                 УСТАНОВИЛ :

              Коваль К.В. и Константинов С.В. обвиняются в совершении незаконного проникновения в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.

                      Коваль К.В. и Константинов С.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты> умышленно, действуя по предварительному сговору и совместно, с целью причинения телесных повреждений ФИО10, нарушая право на неприкосновенность жилища ФИО9, проживающей в домовладении по <адрес>, путем свободного доступа прошли в нежилое помещение указанного домовладения, где путем взлома запорного устройства двери, ведущей в жилую комнату данного домовладения, в которой проживала ФИО9, против воли и согласия последней, незаконно проникли к ней в жилище.

                     Действия Коваля К.В. и Константинова С.В. подлежат квалификации по ст. 139 ч.1 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

В судебном заседании потерпевшая ФИО9 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коваля К.В. и Константинова С.В. по ст. 139 ч.1 УК РФ в связи с примирением с подсудимыми и заглаживанием причиненного потерпевшей вреда, ссылаясь на те обстоятельства, что причиненный ей материальный ущерб и моральный вред возмещен в полном объеме путем выплаты денежных средств в сумме 10000 руб., в связи с чем они с подсудимыми примирились и потерпевшая не имеет к ним каких-либо претензий материального и морального характера.

Подсудимые Коваль К.В. и Константинов С.В. в ходе судебного разбирательства виновными себя в предъявленном им органом предварительного расследования обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ, признали полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и пояснили суду, что они полностью согласны с предъявленным им органом предварительного расследования обвинением, которое им понятно и просят суд прекратить в отношении них уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ, и уголовное преследование в отношении них в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного потерпевшей вреда. При этом подсудимые также пояснили, что им понятно, что прекращение уголовного дела по указанному основанию не является реабилитирующим основанием, против чего они не возражают и поддерживают ходатайство потерпевшей ФИО9

         Выслушав прокурора, защитников, полагавших возможным прекратить в отношении Коваля К.В. и Константинова С.В. уголовное дело по ст. 139 ч.1 УК РФ по указанным потерпевшей основаниям, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Коваля К.В. и Константинова С.В. подлежит прекращению, исходя из следующего.

         Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         Преступление, предусмотренное ст. 139 ч.1 УК РФ, является согласно ст. 15 УК РФ преступлением небольшой тяжести.

         Коваль К.В. ранее не судимый, Константинов С.В. <данные изъяты>, признали вину, раскаялись в содеянном, примирилась с потерпевшей и загладили причиненный потерпевшей вред, что подтверждается пояснениями потерпевшей ФИО9 о возмещении причиненного ей материального ущерба и морального вреда, которая просила в связи с этим прекратить данное уголовное дело по ст. 139 ч.1 УК РФ за примирением с подсудимыми.

         Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

         Учитывая все обстоятельства в их совокупности, суд пришёл к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Коваля К.В. и Константинова С.В. в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного потерпевшей вреда, так как подсудимые впервые совершили преступление небольшой тяжести, примирились с потерпевшей и загладили причиненный ей вред и вследствие раскаяния перестали быть общественно опасными.

             Руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации, ст.ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Коваля Константина Викторовича и Константинова Сергея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ, и уголовное преследование Коваля Константина Викторовича и Константинова Сергея Владимировича по ст. 139 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО9 и заглаживанием причиненного вреда.

            Меру пресечения Ковалю К.В. и Константинову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Апелляционный суд Республики Крым через Сакский горрайонный суд Республики Крым.

           Судья                                                                                Е.М. Глухова