Решение по делу № 2-8028/2014 от 01.07.2014

Дело № 2-8028/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Л.И.Э при секретаре Г.Д.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Котельники» к М.З.С, М.С.А о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Управляющая компания «Котельники», обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, обосновывая его тем, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчиками не вносилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. за ними образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере № руб.. ООО «Управляющая компания «Котельники», являясь управляющей компанией указанного дома, просит взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Представитель истца (по доверенности К.О.Н) в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие или отложении дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу требований ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.п. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик М.З.С является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик М.С.А зарегистрирован и проживает в указанной квартире, как член семьи собственника.

СоГ. П. Г. городского округа Котельники Московской области от ДД.ММ.ГГ № полномочия по управлению указанным многоквартирным домом принадлежат ООО «Управляющая компания «Котельники».

Ответчики надлежащим образом не исполняли обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. за ними образовалась задолженность в размере № руб.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в размере № руб..

СоГ. ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу ООО «Управляющая компания Котельники» подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Котельники» удовлетворить.

Взыскать с М.З.С, М.С.А солидарно в пользу ООО «Управляющая компания Котельники» № руб. № коп. - задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, № руб. № коп. – расходы по госпошлине, а всего № руб. № коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Л.И.Э

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Судья: Л.И.Э