Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-72/2016 (22-7615/2015;) от 11.12.2015

Судья <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Краснодар 14 января 2016 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Перфиловой Л.М.

секретаря Николева А.М.

с участием прокурора Голота А.В.

адвоката Барышевой И.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Политаева В.В. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 03 ноября 2015 года, которым

Политаеву В.В., родившемуся <...> в <...> <...>, гражданину РФ, отбывающему наказание в виде лишения свободы в <...>,

отказано в принятии ходатайства об изменении категории совершенного им преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по приговору Отрадненского районного суда Краснодарского края от 13 августа 2012 года и снижении назначенного ему наказания ввиду наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Перфиловой Л.М. по обстоятельствам материала и доводам апелляционной жалобы, выслушав адвоката Барышеву И.Е., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Голота А.В., полагавшего постановление суда считать законным и подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Отрадненского районного суда Краснодарского края от 13 августа 2012 года Политаев В.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. 04 октября 2012 года приговором этого же суда он был осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Политаев В.В. обратился в районный суд с ходатайством об изменении категории совершенного им преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и снижении назначенного ему наказания ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 03 ноября 2015 года осужденному Политаеву В.В. отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный Политаев В.В., выражая не согласие с принятым решением, просит приговор суда привести в соответствие с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года. Указывает, что у него имеется ряд смягчающих обстоятельств, а так же отсутствие отягчающих.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным, мотивированным, и не подлежащим отмене.

Как видно из материалов дела, приговоры, указанные в апелляционной жалобе, вынесены после вступления в силу ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Приговор в отношении Политаева В.В. вступил законную силу, в связи с чем, суд обоснованно пришел к верному выводу о невозможности разрешения такого ходатайства судом в порядке гл. 47 УПК РФ и, на стадии подготовки дела, отказал в принятии ходатайства осужденного к рассмотрению.

Судом не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на законность принятого решения.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что предусмотренных ст.389.15 УПК РФ оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке и удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Политаева В.В., не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 03 ноября 2015 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Политаева В.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>