Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8719/2015 ~ М-8317/2015 от 02.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 июля 2015 года

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Наумовой Е.В.,

представителя УМВД России по <адрес> ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника УМВД России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в Калужский районный суд <адрес> поступило заявление начальника УМВД России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 2 года с установлением ему ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания); запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов.

В обоснование заявления начальник УМВД России по <адрес> ФИО5, указывает, что в течение года ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, совершение административных правонарушений не оспаривал.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника УМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ).

Согласно статье 6 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Аналогичное положение содержится в статье 261.5 ГПК Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.3, ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Калужского районного суда <адрес> за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов ФИО1 в течение года трижды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, а именно отрицательной характеристики по месту жительства, принимая во внимание, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, освободившись по отбытию наказания, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении ФИО1 административный надзор, установив ему дополнительные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

заявление начальника УМВД России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

УстановитьФИО1административный надзор сроком на два года.

Срок административного надзора, в соответствии с п.2 части 3 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

УстановитьФИО1ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания); запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение 01 месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.В. Наумова