Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1973/2010 ~ М-340/2010 от 17.05.2010

Дело № 2-1973/10

                                                РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

5 июля 2010 года                                                                       г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Поповой И.А.,

при секретаре Бычковской М.П.,

с участием представителя истца Открытого Акционерного Общества «МДМ-Банк» - Волковой Е.В., действующей на основании доверенности Номер обезличен НПСК 965555 от Дата обезличена года,

рассмотрев в    открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «МДМ-Банк» к Берестовой ФИО10, Берестову ФИО11 о взыскании долга по кредитному договору (срочный) Номер обезличен.31/2/06.13 от Дата обезличена года, расходов по уплате госпошлины и обращении взыскания на залоговое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое Акционерное Общество «МДМ-Банк» обратилось в суд с иском к Берестовой ФИО12, Берестову ФИО13 о взыскании долга по кредитному договору (срочный) Номер обезличен.31/2/06.13 от Дата обезличена года в размере 686 835 рублей 51 копейку, расходов по уплате госпошлины 14 058 рублей 38 копеек и обращении взыскания на залоговое имущество Nissan Navara, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности Берестовой Н.И., установив начальную продажную стоимость автомобиля путем продажи с публичных торгов в размере Номер обезличен рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Деловой Мир» (открытое акционерное общество) (далее – Банк)  и Заемщиками Берестовой ФИО14, Берестовым ФИО15, выступающих в качестве созаемщиков, был заключен Кредитный договор (срочный) Номер обезличен.Номер обезличен (далее – Кредитный договор) о предоставлении кредита, сроком до Дата обезличена года на сумму Номер обезличен копейку. Кредит предоставлялся для оплаты автотранспортного средства   Nissan Navara, приобретаемого у ООО ТПГ «ИнтерРос». Указанный автомобиль был приобретен должником по договору купли-продажи от Дата обезличенаг и передан в залог ОАО «МДМ Банк» в соответствии с договором о залоге от Дата обезличенаг. Номер обезличен. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Банку 15,5% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту, что предусмотрено п. 2.2. Кредитного договора. Кредитным договором (п.п. 2.3. и 2.5.) предусмотрено, что платежи по возврату кредита частями и уплате начисленных за процентный период процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно 8 числа каждого календарного месяца в виде единого ежемесячного платежа, размер которого составляет Номер обезличен рубля.

Заемщиком допускались неоднократные нарушения указанных условий Кредитного договора. Так, в нарушение п.п. 2.3. и 2.5. Кредитного договора, начиная с декабря 2008 года, Заемщик оплачивает Банку ежемесячные платежи по Кредитному договору с существенным нарушением сроков и размера платежей. Таким образом, на Дата обезличенаг. просрочка исполнения обязательств по кредитному договору составила 320 дней.

         Согласно п. 2.8. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

В соответствии с п.4.2.3. Кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов при любом из ниже перечисленных случаев: нарушении Заемщиком любого положения Кредитного договора; ухудшении финансового состояния Заемщика; невыполнении Заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов; утрате обеспечения или ухудшения его условий по любым обстоятельствам, в том числе при нарушении Залогодателем любого положения Договора о залоге, обеспечивающего обязательства Заемщика по Кредитному договору;  при возникновении обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата Кредита.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность сторон по надлежащему выполнению обязательств, а так же недопустимость одностороннего отказа исполнения обязательств. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Кредитный договор является разновидностью договора займа, в связи с чем необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором. Таким образом, взятые на себя обязательства по погашению кредита ответчики не выполняют надлежащим образом.Истцом были предприняты меры по досудебному урегулированию сложившейся спорной ситуации, в частности, Банк неоднократно обращался к ответчику, как с устными, так и с письменными требованиями о возврате долга. Таким образом, обязанность истца по досудебному урегулированию спора, предусмотренная договором, исполнена. На Дата обезличена года задолженность Берестовой Н. И., Берестового С.А. перед ОАО «МДМ-Банк» составила Номер обезличен

В силу залога кредитор по обеспеченному залогу обязательству имеет право, в случае неисполнения должником обязательства по Кредитному договору, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В соответствии со ст. 348 - 351 ГК РФ, считают необходимым обратить взыскание на залоговое имущество Nissan Navara, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VSKCVND40U0100946, двигатель 2500, принадлежащий на праве собственности Ответчику, Берестовой Н.И., установив начальную продажную стоимость автомобиля согласно установленной Банком Методики оценки стоимости автомобилей заемщиков, подлежащих реализации с торгов или добровольной реализации, составленной на Дата обезличенаг., в размере Номер обезличен рублей.

В судебном заседании представитель истца Волкова Е.В., действующая на основании доверенности Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчики Берестова Н.И., Берестов С.А. в судебное заседание не явились в суд предоставили заявление в котором иск признают в полном объеме и просят рассмотреть дело в их отсутствие.  

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Открытого Акционерного Общества «МДМ-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец)  передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 27 июля 2006 года между Акционерным Коммерческим Банком «МДМ» и Берестовой ФИО16, Берестовым ФИО17, выступающих в качестве созаемщиков, был заключен Кредитный договор (срочный) Номер обезличен.Номер обезличен (далее – Кредитный договор) о предоставлении кредита, сроком до Дата обезличена года на сумму Номер обезличен рублей 51 копейку. Кредит предоставлялся для оплаты автотранспортного средства   Nissan Navara, приобретаемого у ООО ТПГ «ИнтерРос» л.д.22-28).

Как следует из договора о залоге от Дата обезличена года Номер обезличен.31/2/06.13 указанный автомобиль был передан в залог ОАО «МДМ» л.д. 31-34).

Денежные средства были перечислены в счет оплаты автомобиля в соответствии с платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.30).

 Таким образом, обязательства Банка в соответствии с кредитным договором были исполнены в полном объеме.

Как следует из материалов дела и объяснений представителя истца, ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, допустив нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей, поставив под сомнение своевременность возврата кредита.

Судом установлено, что ответчик в нарушение п.п.2.3 и 2.5 кредитного договора не выполняют свою обязанность по регулярной уплате платежей по возврату кредита частями и уплате начисленных за процентный период процентов в виде ежемесячного платежа, размер которого составляет Номер обезличен рубля.

Согласно п.2.8. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с изложенным суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженность в сумме Номер обезличен 51 копеек из них: просроченная ссуда – Номер обезличен

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

          Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства для установления в полном объеме оснований удовлетворения требований залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество и считает возможным удовлетворить исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В силу п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Для определения начальной продажной цены суд считает возможным исходить из суммы заложенного имущества рассчитанной истцом – Номер обезличен руб.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14 058 рублей 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «МДМ-Банк» к Берестовой ФИО18, Берестову ФИО19 -  удовлетворить.

Взыскать солидарно с Берестовой ФИО20, Дата обезличена года рождения, уроженки ст. Кармолиновской, Новоалександровского района, СК и Берестового ФИО21, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., СК в пользу ОАО «МДМ-Банк» сумму долга по кредитному договору Номер обезличен.Номер обезличен от Дата обезличена года, в размере Номер обезличен копейку.

Обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль марки  Nissan Navara, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель 2500, принадлежащий на праве собственности Берестовой ФИО22 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 640 000 (шестьсот сорок тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с Берестовой ФИО23, Дата обезличена года рождения, уроженки ст. Кармолиновской, Новоалександровского района, СК и Берестового ФИО24, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., СК в пользу ОАО «МДМ-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 746  (четырнадцать тысяч семьсот сорок шесть) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней.

Судья И.А. Попова